题组二 资产阶级革命与资本主义制度的建立.pptxVIP

第十二单元资本主义制度的确立;1.（2023全国卷乙，4分）1661年，英国民兵法案宣布:民兵、海陆军队以及所有军

事要塞和驻地的唯一最高的统辖权、指挥权和部署权，历来属于国王陛下，这是不

容置疑的。议会两院或其中任何一院都不能也不应要求这种权力。这说明当时英国

();2.（2022年1月浙江选考，2分）论及17世纪末的英国，有学者认为，“从表面看，政

权似乎一点没变，国王依旧，英国仍然是一个王国而不是共和国，国王仍然是国家

元首……然而，实际权力结构却彻底发生了变化，国王和议会的权力互换了位置”。

这一“变化”表现在();3.（2019天津文综，4分）“光荣革命”后直到1832年议会改革前，在英国的一些选区，

地方权贵通过人为操作确定议员，议会席位可以买卖，贿选行为屡见不鲜。这说明

英国();4.（2021海南，2分）18世纪后期，北美的咖啡消费量不断增加，而茶的消费量却在

下降。在当地人的心目中，茶成为英国殖民压迫的象征。咖啡馆是革命者秘密集会

的场所，喝咖啡成了爱国的表现。与这一历史现象联系最密切的是();5.（2020全国卷Ⅲ，4分）美国建国初期，制宪会议的参加者麦迪逊认为，新宪法授

予联邦政府的权力很少，并有明确的规定；各州所保留的权力很多，却没有明确规

定。在第一届国会上，麦迪逊提出宪法修正案：除了明确授予中央政府的权力以外，

其余的权力由各州自行保留。这一主张();6.（2021河北，3分）在美国1787年制宪会议上，弗吉尼亚州的代表梅森主张国家的

首都不应当设在任何一州的首府，如纽约、费城等；北方的康涅狄格州代表埃尔思

沃斯反对由各州支付国会议员薪酬的决定。两人主张的共通之处是，通过宪法

();7.（2020江苏，3分）美国1787年宪法对最高法院权限的规定笼统，也没有明确它对

国会立法的司法审查权。联邦最高法院第一位首席大法官约翰·杰伊（1789—1795年

在任）情愿回纽约去当州长，也不愿意继续留任。据此判断，当时美国();8.（2021重庆，3分）法国大革命期间的重要文献《人权宣言》在起草的过程中存在

各种各样的意见，形成了多个版本。其中一个版本以英国《权利??案》为蓝本，但

未被采纳，可以推断，该版本的起草者试图();9.（2019全国卷Ⅱ，4分）法国史学家索布尔认为,从某种角度而言,法国大革命大大

超过了以往的历次革命,包括英国革命和美国革命。可以用来说明这一观点的是,在

启蒙思想的指导下,法国大革命();【思维拓展】欧美各国资产阶级代议制产生的时间和条件不同，由于国情差异，代议制呈现的特点各异，但其核心思想是一致的，即资产阶级通过议会把国家的立法权掌握在自己手中，并以此限制和制约君主或者总统的行政权，从而保证资产阶级的利益。就法国而言，君主制与共和制的斗争实质上是资产阶级内部不同派别的斗争，法国确立共和制的过程实质上是工业资产阶级逐渐掌握国家政权的过程。;10.（2021广东，3分）1873年5月，法兰西共和国总统梯也尔对君主派议员说：“你

们不要弄错，民众绝大多数都站在共和国一边。”君主派议员占优势的议会随后通过

对政府的不信任案，梯也尔被迫辞职。这反映了();【归纳总结】法国共和之路艰难曲折的原因

（1）外部环境:法国大革命的爆发引起了欧洲封建君主们的仇恨和恐慌,他们组织反法联盟干涉法国革命。

（2）专制传统:法国是典型的君主专制国家,封建势力强大,专制主义的观念根深蒂固。

（3）阶级关系:法国国内阶级关系错综复杂。法国的资产阶级分为大资产阶级和自由派贵族、工商业资产阶级、小资产阶级等派别,各派在利益上不完全相同,在共和制和君主制之间摇摆不定,导致力量分散。

（4）经济水平:大革命后法国资本主义发展相对缓慢,资产阶级力量还不够强大。;11.（2022湖南，3分）美国1787年宪法与德意志帝国宪法均确定了联邦制度。美国

参议院议席分配遵循各州无论大小一律平等的原则，但在德国联邦议会中普鲁士邦

则拥有足够多的议席行使否决权。这一现象根植于两国();[解析]美国1787年宪法颁布于独立战争取得最终胜利后，是巩固资产阶级革命成果的重要举措，以分权与制衡原则奠定了国家统一的基础；德意志帝国宪法颁布于德国基本实现统一后，普鲁士以其超越其他邦国的实力塑造了自身在德意志帝国中的特殊地位。材料中的现象正是两国建国路径差异的结果，C项正确。A项表述与美国1787年宪法及德意志帝国宪法都不符合，排除。美国存在大州、小州，德国也存在大邦、小邦，故材料所述现象并非各州（邦）实力不同引起的，B项排除。19世纪后期德国的经济发展水平远远超过18世纪末美国的经济发展水平，但德国政体中的民主化色彩明显弱于美国，D