财政支出项目绩效评价报告(共15页).docx

研究报告

PAGE

1-

财政支出项目绩效评价报告(共15页)

一、绩效评价概述

1.1评价背景

(1)近年来，随着我国经济社会的快速发展，财政支出规模不断扩大，支出结构日益复杂。在此背景下，如何提高财政资金使用效益，确保财政支出项目符合国家战略和人民群众需求，成为政府和社会各界关注的焦点。绩效评价作为一种科学的管理工具，旨在对财政支出项目进行全面、客观、公正的评价，为政府决策提供参考依据。

(2)本次绩效评价的背景主要基于以下几个方面：一是响应国家关于深化财政体制改革、推进预算绩效管理的政策要求；二是贯彻落实中央关于全面实施预算绩效管理的决策部署；三是针对当前财政支出项目存在的问题，如部分项目目标不明确、资金使用效率不高、项目管理不规范等，通过绩效评价找出问题根源，提出改进措施。

(3)此外，本评价背景还考虑到当前财政支出项目面临的内外部环境变化。从内部环境来看，随着我国经济进入新常态，财政收入增速放缓，财政支出压力增大，对财政资金使用效益的要求更高；从外部环境来看，全球经济一体化、科技创新等因素对财政支出项目提出了新的挑战。因此，开展绩效评价，有助于提高财政资金使用效益，推动财政支出项目高质量发展。

1.2评价目的

(1)本次绩效评价的主要目的是全面评估财政支出项目的实施效果，确保项目目标与国家战略和人民群众需求相一致。通过评价，旨在揭示项目在资金使用、项目管理、效益产出等方面存在的问题，为政府决策提供科学依据，促进财政资金优化配置。

(2)具体而言，评价目的包括以下几点：一是验证项目目标的实现程度，分析项目是否达到了预期效果；二是评估项目资金的使用效率，确保财政资金得到合理运用；三是分析项目实施过程中的管理问题，为项目管理提供改进方向；四是总结项目实施经验，为今后类似项目的开展提供借鉴。

(3)此外，本次绩效评价还旨在推动财政支出项目规范化、科学化、精细化管理，提高财政资金使用效益。通过评价结果的应用，促进政府预算编制的科学性、合理性和透明度，增强公众对财政资金使用的监督，从而推动我国财政事业持续健康发展。

1.3评价范围

(1)本次绩效评价的范围涵盖了本年度所有纳入财政预算的支出项目，包括但不限于基础设施建设、民生保障、产业发展、科技创新、环境保护等领域。评价对象既包括中央财政支出项目，也包括地方各级财政支出项目。

(2)在具体项目选择上，评价范围将重点关注那些具有示范性、引领性、战略性以及涉及面广、影响深远的项目。这些项目通常包括国家重大战略布局项目、重点民生工程、区域协调发展项目等。评价过程中，将充分考虑项目的重要性、紧迫性和资金规模。

(3)此外，评价范围还涉及项目实施过程中的各个环节，包括项目立项、审批、预算编制、资金下达、项目实施、验收评估等。通过对项目全生命周期的全面评价，确保评价结果的全面性和准确性，为政府决策提供有力支持。同时，评价范围还包括对项目实施过程中涉及到的政策、制度、管理等方面的综合评价。

二、评价对象与方法

2.1评价对象

(1)本次绩效评价的对象为2019年度内所有已实施并完成的项目。这些项目涉及多个领域，包括但不限于教育、卫生、交通、农业、环保等，涵盖了中央和地方各级政府财政支出。

(2)评价对象具体包括：各级政府投资建设的公共基础设施项目，如公路、铁路、机场、水利设施等；各类民生保障项目，如社会保障、医疗卫生、住房保障等；科技创新项目，如研发中心、科技园区、高新技术产业等；以及环境治理和保护项目，如大气、水污染治理、生态修复等。

(3)在选择评价对象时，注重项目的代表性、影响力和典型性。对于一些具有普遍性、示范性的项目，将作为重点评价对象。同时，针对项目实施过程中可能存在的风险点和薄弱环节，也将纳入评价范围，以确保评价结果的全面性和客观性。

2.2评价方法

(1)本次绩效评价采用了多种方法相结合的综合评价体系，以确保评价结果的全面性和准确性。主要包括定性和定量相结合的方法，以及内部评价和外部评价相结合的方式。

(2)在定量评价方面，通过收集和分析项目实施过程中的相关数据，如项目投资额、建设进度、资金使用率、项目产出等，运用统计分析和模型计算等方法，对项目效益进行量化评估。同时，结合项目预期目标和实际成果，对项目绩效进行综合评分。

(3)在定性评价方面，通过专家咨询、现场调研、案例分析等方法，对项目实施过程中的管理、政策、制度、环境等因素进行深入分析，以揭示项目实施中的问题、挑战和机遇。此外，通过公众满意度调查、第三方评估等手段，从不同角度对项目绩效进行评价，以确保评价结果的客观性和公正性。

2.3评价指标体系

(1)评价指标体系构建遵循科学性、全面性、可操作性和可比性的原则，旨在全面反映财政支出项目的绩效水平。该体系分为四个一级指标，包括