汉语词汇层_原创文档.pdf

汉语词汇层

汉语词汇层

词汇是个系统，而词汇层则是词汇系统的构成要素因其所表现出

的种

种差别而在地位与作用、结构与功能上构成一定的等级秩序的具

体体现，是词汇系统内部由其构成要素之间具有的相对固定的关系而

形成

的相对稳定的层级组织结构，是各个词汇成分之间相对固定的联

系方式、组织秩序及其时空关系的内在表现形式，更是词汇系统的一

种内

在的质的规定性。所以，科学地揭示汉语词汇层的组织结构，对

准确

理解汉语词汇的体系性具有重要意义。

当代学者充分地理解到了词汇层的重要性，早在60年代黄景新先

生

就对汉语词汇层实行了开拓式的研究，影响极为长远(1961)，却

也引

发了刘叔新先生对其缺点的批评(1964)；80年代，武占坤、王勤

二位

先生对汉语词汇层提出了新的见解(1983)；90年代，刘叔新先生

将汉

语词汇研究纳入到词汇体系中来实行考察，提出了汉语词汇“这

个体

系的层次性相当薄弱，或者说层次少而又不很明显”的结论

(1990)。

当代学者自汉语词汇学产生之初就对汉语词汇层次性实行了不懈

的探

索和卓越的研究，成果累累，却也误区重重。

1．在汉语词汇研究中，首次推出“词汇层”研究的是黄景新先生

(1961)。

他不但提出了汉语词汇系统存有着词汇层的构想，引导人们深入

词汇

系统内部，研究其处于等级秩序之中的层级组织结构；而且确定

了词

汇层作为词汇系统的内部组织结构是具有层次性的，是能够“逐

层逐

层地分析下去”或“逐层逐层组合起来”的。但是，也非常明显

的是，黄景新先生是按照“词汇一语法范畴”的标准来划分词汇层的，

这种

按照词的语法特点来建立的词汇层就只能是语法的词汇组织层次，

这

已受到刘叔新先生极为中肯的批评(1963)。

词汇层是词汇系统内部的组织结构，所以词汇层只能建立在词汇

要素

本身相对固定的等级特点之上，而不能依据词的语法特点来建立

词汇

的结构组织，这样的词汇层只能是语法性质的词汇层，而不是词

汇性

质的词汇层。所以，黄景新先生明显是将语言的语法平面和词汇

平面

混淆了起来，试图以语法的标准来解决词汇问题，这无疑是行不

通的。

2．此后继续实行词汇层研究的是武占坤和王勤两位先生(1983)，

他

们试图以词汇成分在音、义、结构、色彩及其地位、作用为标准，

建

立起一种纯词汇性质的层级结构，从而将词汇层的研究从语法视

角转

到词汇视角上来。这显然是理解到了语法平面和词汇平面的差异

性而

形成的一种研究理念的更新。

但是，即使如此，在其词汇层研究中仍有不尽如意之处。词汇系

统的

内部结构形式，应该是“系统化、层次化”的却不是也不应该是

“网

络化”的。词汇成分的聚合网络与词汇系统的组织层次不是同一

平面

的问题。词汇成分的聚合网络是词汇成分有机关联的聚合关系的

表现，而词汇层则是词汇成分在等级秩序中所形成的组织形式。将词

汇内在

的结构形式看作网络化的聚合形式，是源于把词汇成分在“音、

义、

结构、色彩”上形成的聚合关系也看作词汇内在结构形式这个根

本性

的错误所致。更重要的是在内部层次的划分上，“从词汇的整体

着眼，整个词汇成分，分属三个层次：(1)词素(层)；(2)词(层)；(3)熟

语(层)”(1983)。这样看来，语言单位的“级次”应该是划分词汇层的

标准，也是词汇内在结构形式的基本骨架。但是，语言单位的

“级次”，仅仅词素组成词、词组成熟语的“生成序列”，并不是词

汇成

分在等级秩序中形成的结构“层次”，更不是“词汇内在结构形

式”。以语言单位的“级次”为标准分析词汇层，这其实是按照语言

单位的

线性组合关系来分析词汇内在结构形式的结果，而这种结构层次

并不

能揭示词汇系统作为语言的建筑材料的整体性质。

在词汇系统的研究上，语言词汇由作为语言建筑材料的语素、词

和固

定词组这三种语言的实体单位构成，这是词汇体系研究的要素平

面的

问题，而词汇层则是词汇体系研究的层级平面的问题。虽然词汇