直观比较带式烧结机和步进式烧结机.pdf

直观比较带式和步进式烧结机

马铁林郭俊奎马杰原广州李建军

（林州市马氏炼铁技术研究开发有限公司）

[摘要]目前高炉用原料的加工烧结工艺设备出现多种工艺形式。

如箱烧、人工土烧、环烧和箱式环烧等，基本被自然或强制淘汰。

现在争论的有“带式和步进式”二种工艺方案，我们通过实践比

较，认为“步进式烧结工艺”综合指标不好，而且投资大应该淘

汰。

[关键词]烧结矿工艺比较优选带式

一前言

带式烧结机工艺设备目前是世界上炼铁用原料—-人造块矿的最

好加工设备。这是国际国内无数大、中、小炼铁企业，通过长期实

践使用而证明的。绝对不用有任何怀疑！当然，带式烧结机生产成

品烧结矿的综合指标也比步进式烧结机好得多。所以，带式烧结机

在向设备大型化、更高自动化、管理通用化发展。也可以定性讲，

带式烧结机为国内外高炉炼铁生产用原料烧结矿的加工做出了大的

贡献。

不知在什么时候，冒出了一种“步进式”烧结工艺方案来。也

即一块台车一块台车往前运行，象人走路一样，相当于一步，所以

称步进式。这种工艺方法真还迷骗了一些不懂装懂的企业、投资

人，或“所谓”的技术人员。为什么叫所谓的技术人员呢？因为，

这些人有“南郭先生”的相似性。本来应该站在技术人员的角度

1

上，由学术性、技术性、经济性进行正确工艺论证、比较。用实事

求事的科学态度对待工作、工程和结果。为社会负责，行业负责，

企业负责，自己负责。有良好的学术风气和职业道德而没有做好这

些工作，误导了企业。当然其原因也是多方面的。

二实践比较

2

我们通过山西左权铁厂30m步进式烧结机的实际例子和同级带

式烧结机进行比较。通过分项比较后认为，步进式烧结机和带式烧

结机没有可比性，步进式烧结机生产工艺问题多。而且步进式烧结

机肯定要比带式烧结机投资大，占地多，质量差，环保差，生产成

本高，维修量大等。定性讲，步进式烧结机和带式烧结机工艺比，

应该淘汰步进式烧结机工艺。

1.首先，二种烧结机工艺过程的配料、原料准备、混料、供

料、铺底料、点火器、单辊破碎机、热振筛、冷却、整粒筛分、风

机、烟囱、除尘分项工艺设备一致，不再或无必要进行分析比较。

2.区别有二点，一是步进式烧结机为机上抽风冷却，带式烧结

机为鼓风冷却。这是工艺完全不同的二种生产冷却工艺方式。

该两项比较，带式烧结机工艺的带式鼓风冷却方法要比步进式

烧结机的机上抽风冷却工艺好得多。因步进式工艺的台车投资大，

抽风的风机负压大，电机功率大，烧结机厂房占地面积大，而且冷

却效果差。和带冷比，料的松散度透气性完全不一样，引起步进式

烧结机冷却质量效果差，成本高得多。也可以说，抽风冷却和鼓风

冷却不是一个概念，而且不是一种工艺，所以步进式的抽风冷却就

浪费电力一项上，无优势、浪费大、生产成本必然高。

2

3.二是主要区别和比较在主机上

我们分析二种工艺的土建，设备，液压，台车传动传递，备件

费用及成本消耗，特别是环境保护，综合工艺管理等。对主机部分

全方位、综合性、定性为主比较后认为，步进式烧结机工艺弊多利

少，和带式烧结机比较有如下条件应该淘汰。

4.两者比较见下表。

序号分项名称带式烧结机步进式烧结机备注

1台车1（整机为一0.55（整机为相差不到一半，除机

份）0.55份）上冷却台车

2厂房1份相当于2份因为回车道占用一台

机的位置，一台车占

用二台车位置