江苏淮安市淮海中学2022届高三上学期第一次调研测试语文试题及答案 高三总复习.pdf

江苏淮安市淮海中学2022届高三上学期第一次调研测试语文试

题及答案高三总复习

江苏省淮海中学2020-2022年度第一学期第一次高三调研测试

语文2020.09

注意事项：

1.答卷前，考生务必将自己的姓名、考号和座位号填写在答题卡

上。

2.回答选择题时，选出每小题答案后，用铅笔把答题卡上对应题

目的答案标号涂黑。如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其它答案标

号。回答非选择题时，用0.5毫米的黑色签字笔将答案写在答题卡上。

写在本试卷上无效。

3.考试结束后，将答题卡交回。

一、现代文阅读（35分）

（一）现代文阅读.（本题共5小题，19分）

阅读下面的文字，完成1—5题。

材料一：

《流浪地球》的票房奇迹，加上此前《三体》的热销，刘慈欣的

作品影响巨大，但社会各界的评价却颇有两极分化之势。

刘慈欣的大多数作品都没有精巧的剧情或百转千回的人物感情，

更多是直接甩出一个个宏大震撼的设定，靠设定本身为读者带来审美

快感。在他笔下，主人公与他人的情感联结不过是宇宙规律中很小的

部分，和人类命运、宇宙洪荒相比，根本不值一提。刘慈欣自称是“一

个疯狂的技术主义者”，他坦承自己“喜欢文学因素较少、科幻因素

较多的科幻作品，一直认为，透视现实和剖析人性不是科幻小说的任

务，更不是它的优势”，甚至有过“把科幻从文学剥离出来”的激进

想法。在写作的过程中，刘慈欣却逐渐意识到需要保持“科学性与文

学性的平衡、思想性与可读性的平衡、作为文学的科幻与作为商品的

科幻的平衡”，他后来的作品“正是这些平衡的结果”，这“或多或少

地背叛了自己的科幻理念”。

刘慈欣对文笔也并不是没有自觉。他评价阿西莫夫的文笔，“平

直、单色调、刚硬、呆板……几乎所有这类文学上的负面词都可以用

来形容他的文笔”，却又话锋一转，表示“这种笔调无论如何是不适

合文学的，但却很适合科幻，也使他的小说风靡世界”。刘慈欣对于

他敬仰的阿西莫夫的描述，显然也适用于他自己的文风。

(摘编自冰村《刘慈欣：黄金年代的守望者》）

材料二：

为什么有人认为科幻小说欠缺文学性？

科幻小说描绘幻想世界，我们当然能够发现幻想世界与现实世界

的某些相似性，但是在细节设置和整体结构方面，幻想世界是超出我

们现在的社会结构和人的行为心理的。一般的小说在进行情节描绘的

时候，存在一种天然的便利性，作者不用浪费笔墨在整个世界的构想

上，细节的描绘和推陈出新就成了这些小说的长处。作家也不必为新

的人际关系、社会行为、世界结构负责，只需直接去描绘既有世界下

细微的情感波澜和社会反应即可。相比而言，每一部科幻小说都是在

创造一个新世界，每个细节都牵涉新世界的结构，要为人物的行动设

计好相应情境，因此他们必须不断插入结构因素的解释。作家一旦将

笔墨只集中在这些大的框架上，作品整体的文风就不免显得疏阔。读

者依据传统的阅读体验去衡量，往往就会觉得科幻小说过于粗陋，即

便是《三体》，在人物设置和情感描写上也显得新异有余，细致不足。

从题材来说，科幻小说关注探索与发现，在某种程度上，这对细

致的形式也产生排斥，从客观上导致了科幻小说文学性的欠缺。探索

的乐趣在于惊奇，要达到惊奇，必须在情节设计上出乎意料。遥远星

系、微观世界、新奇未来、不断穿越……在这些或恢宏或奇诡的题材

的映衬下，科幻小说对形式的探索并不用力，因为形式探索无法与新

奇世界的探索形成同等的阅读快感。

可见，科幻小说的特性导致了它的努力方向不会是传统的文学性，

而集中于新世界的探索以及新世界人性结构的深度开掘，其实这些方

面自有其文学魅力。那么，我们为什么不能够反过来看待科幻小说呢？

文学理论家卡勒提出，文学性其实就像杂草。没有任何一种草天生就

是杂草，杂草是根据人们的目的来划分的。如果希望庭院里种的是鲜

花，那么任意生长起来的糜类植物就是杂草；如果希望种植野菜，那

么偶尔生长的鲜花就是杂草。文学史中的文学性已经形成惯性，但是

这并不表明所有的文学性都是如此。如果缺乏变革意识，那么我们就

陷入将文学性纯粹化、永恒化的误区，而这种态度忽视了文学性形成

的机制。

文学性重要吗？重要。一种文学范式稳定之后，各种文学规则才

得以确立。但当新的文学样式崛起，挑战既有文学范式的时候，我们

会发现原有的文学性不足以涵盖新的文学样