- 1、本文档共21页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
答辩状格式(精选12篇)
答辩状格式篇1
答辩人:赵____、王____、王____、张____、李____
代理人:____律师事务所李____律师
答辩人收到福州市中级人民法院转来被答辩人凌____因机动车道
路交通事故责任纠纷一案,不服福清市人民法院(20xx)融民初字第____
号民事判决书。提起上诉的民事上诉状副本一份,答辩人(作为原审五
位原告)就凌____(原审被告)的《民事上诉状》所提到的内容有针对性
地提出如下答辩意见:
答辩人从整个被答辩人的五个上诉请求事项中,对第一项和第三
项请求没有异议,但是答辩人对于第三项作出补充,请求判令被上诉
人中国____保险股份有限公司福清支公司在交强险和商业险责任限额
范围内承担赔偿责任,并且要求该公司将赔偿费用直接转账到本案答
辩人赵____的指定银行账户上。对第二项和第四项和第五项均有异议。
其具体事实和理由如下:
一、被答辩人上诉请求第一项提到的“请求福州市中级人民法院
依法撤销福清市人民法院(20xx)融民初字第____号民事判决书。答辩人
没有异议。
(一)、上诉人认为“遗漏必须共同参加本案诉讼审理的被告钱____,
违法追加凌____为被告,本案一审中的原告王____、王____张____、李
____、赵____等人至今没有起诉凌____作为被告,但法官追加凌____作
为被告,不符合法律规定”。答辩人认为:这与客观事实不符。本案
一审中的原告王____、王____张____、李____、赵____已经在一审开庭
前(即20xx年9月6日)正式向福清市人民法院提交了追加被告,其理
由是:“事故发生时肇事车辆由被申请人实际管理,被申请人与本案
具有直接的利害关系。基于以上事实和理由,原告根据《最高人民法
院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第57条
之规定,特申请追加被申请人为本案被告”,这里的被申请人和被告
均指向凌____。
(二)、上诉人认为,20xx年9月25日钱____被福清市公安局交通
管理大队依法刑事拘留,钱____接受讯问笔录时承认其本人曾向孙____
借车一事,并擅自将该车转借给邓____使用和钱____被刑事拘留26天,
后被取保侯审(交纳保证金人民币37万元)。20xx年7月11被告邓
____向福清市公安局投案自首,承认其向钱____借用闽B____号轿车,
在驾驶该车时发生重大交通事故。这与客观事实不符,在一审庭审过
程中,我们只听到上诉人要求追加钱____为本案被告,而没有发现上
诉人有举证说明申请要求法院调取证据的相关材料,上诉人也没有出
示确实充分的证据加以证明上述事实。
(三)、答辩人完全同意这个请求的实际原因是:由于一审法院没有
判决被上诉人中国____保险股份有限公司福清支公司在商业第三者责
任保险范围内承担赔偿责任。(其具体理由和法律依据在本答辩意见的
后面有解释)。
二、被答辩人上诉第二项请求提到:“请求福州市中级人民法院
依法裁定本案发回福清市人民法院重新审判”。答辩人有异议。
(一)、福清市人民法院第一审民事判决基本事实清楚,证据确实充
分,本案应当依法将保险公司的商业险纳入赔偿范围,进行改判。而
不是发回福清市人民法院重新审理。结合本案事实,上诉人称:“被
告邓____向钱____借车后发生交通事故,该事故后钱____被福清市公安
局刑事拘留26天,钱____据实供述其本人不是该起交通事故的驾驶人,
实际驾驶人为邓____,钱____交纳了保证金后被取保候审,这些事实有
邓____,钱____的供述笔录为铁证依据,”这些只是上诉人单方面的陈
述,没有相关证据加以证明。
(二)、上诉人认为,自己从未与邓____发生借用法律关系。福清市
公安局交通管理大队依据邓____的投案自首供述,依法作出的公交认
字(20xx)第____x号道路交通事故认定书,认定被告邓____应负本事故
的全部责任。原告王____等人的各项损失依应由邓____、钱____共同赔
偿,与上诉人凌____无关。一审法院否认邓____在福清市公安局侦查阶
段供述其向钱____借车事实,无相关证据证明,未查清案件事实即邓
____驾驶的车辆来源就作出判决,系事实不清楚。答辩人有异议。我
们认为:“人
您可能关注的文档
最近下载
- 2024年新疆中考数学真题试卷及答案.docx VIP
- 浙江省七彩阳光新高考研究联盟2024-2025学年高二上学期11月期中联考数学试题含解析.docx VIP
- 部编版小学语文三年级上册必读书目《格林童话》阅读测试题及答案3.pdf VIP
- “四免一关怀”政策实施10年中国艾滋病防治主要进展.docx VIP
- 2022届上海市浦东新区高考二模英语试题(含听力)和答案详解(word版).docx
- ECMO联合CRRT护理查房.pptx
- DB34 T 5080-2018 建设厅培训 保温装饰板.ppt
- 患者监护系统.doc
- 松下SA-PM18组合音响中文维修手册.pdf
- 信息技术导论.pptx VIP
文档评论(0)