多一些理性，对“道德绑架”说不——从王宝强离婚事件说起.docx

多一些理性，对“道德绑架”说不——从王宝强离婚事件说起

作者：陈莹?时间：2016-10-17

【摘?要】2016年夏天，除了里约奥运会，最热门的新闻主角恐怕就属王宝强了。当人们以为大热天只能在吃吃西瓜、看看赛事中度过时，8月14日凌晨21分在王宝强个人微博上发出的一则离婚声明瞬间释放出公众强大的“洪荒之力”。此举不仅在娱乐圈“搞出了一个大新闻”，更突出显现了在互联网时代下，在重大新闻事件的推进过程中，社会公众易于基于个人立场对当事人实施道德“绑架”的问题。

【关键词】王宝强；马蓉；离婚事件；道德绑架

【Abstract】Thesummerof2016,inadditiontotheRioOlympicGames,themostpopularnewsheroIamafraidthatisaBao-Qiang.Whenpeoplethinktheahotdayisfullofwatermelonandthetournament,AdivorcestatementissuedonAugust21at21minutesinWangBaoqiangpersonalmicroblogginginstantlyreleasedthepublicstrongprimitivepower.Thisnotonlymadeabignewsintheentertainmentindustry,butalsohighlightstheproblemthatthepubliciseasytoimplementmoralkidnappingissuestandingonpersonalpartiesinthemajornewseventstopromotetheprocessundertheInternetera.

【KeyWords】

WangBaoqiang;MaRong;divorceevent;Moralabductionreason

【案例综述】

2016年8月14日清晨，刚刚从睡梦中清醒的人们在拿起手机刷新闻的瞬间，都被一条有关“王宝强离婚”的新闻报道所吸引住了，这则在凌晨刚刚爆出的重大娱乐新闻瞬间成为街谈巷议的“谈资”。

所谓“王宝强离婚事件”源自明星王宝强个人微博中发出的一则离婚声明，该声明以王宝强个人的口吻声称“马蓉与我经纪人宋喆的婚外不正当两性关系，严重伤害了婚姻、破坏了家庭，郑重决定解除我与马蓉的婚姻关系，同时解除宋喆的经纪人职务。”几个小时之后，5点07分，王宝强妻子在其新浪微博上发帖“欲盖弥彰，善恶自有真相，不是不爆，时候未到”疑对离婚声明予以回应；同时有网友曝光疑似王宝强妻子马蓉的朋友圈内容写道“原来疯狗真的可以咬人，自己做了错事，被人知道了，太害怕，居然做出此等伤天害理之事，为了利益可以舍弃家人朋友孩子战友，有的话不是不说时候未到，夫妻一场，这又何必。”于是，借由各大媒体的跟进报道，王宝强离婚事件迅速占领各大头条，被公众所关注，其热度甚至超越了时下热门的里约奥运会，又因王宝强身份为民众所熟知，瞬间引发舆论场热议。网友们纷纷在微博等平台跟帖发表观点，“以王宝强家人自居”，同情并维护王宝强，声讨其妻子马蓉和第三者宋喆；更有甚者，一路打听出轨者的下落，远至外地为王宝强争口气。

随后，离婚事件继续发酵。先是王宝强次日在律师的陪同下到北京朝阳区法院起诉离婚，要求与妻子马蓉分割财产，却被曝出连诉讼费都出不起，再是经纪人宋喆的妻子曝出宋喆出轨多名女性的证据并起诉离婚，接着王宝强妻子马蓉委托律师到北京朝阳法院立案，起诉王宝强侵犯其名誉权，随后又曝出王宝强出轨证据……至今，离婚事件仍尚未定论，期间，全国各地网友不是替王宝强打“口水仗”，就是各种身体力行的声讨，可谓是“忙坏了”。

就事件本身而言，其实是一场家庭矛盾，明星的特殊身份至多不过是让事件多了点新闻价值而已，然而，因为微博内容的明显指向性和网友态度的偏向性，使得一场内容纷争演变成了全民的集体狂欢。其中，最值得引人深思的莫过于网民对于王宝强妻子马蓉的“道德审判”。在王宝强离婚声明发布之后，不少网友在不分对错，真相尚不清楚的情况下就基于以上内容对马蓉进行大肆诋毁、谩骂，从而再次引发一场网络语境中的道德绑架。

【案例分析】

有关道德绑架的话题由来已久，在我国媒体发展过程中，更是一种显著的现象。所谓道德绑架，即用道德绑架他人，其实质是打着道德的口号滥用自己的权利。学者覃青必将其定义为“人们以行善的名义，通过舆论压力胁迫他人履行一定行为或中止与道德相冲突的行为”。

当前媒介伦理中