海权论读后感.pdfVIP

海权论读后感

关于海权论的读后感（通过5篇）

当看完一本著作后，大家对人生或者事物一定产生了许多感想，

写一份读后感，记录收获与付出吧。但是读后感有什么要求呢？下面

是店铺收集整理的关于海权论的读后感（通过5篇），希望能够帮助

到大家。

海权论读后感1

海权是一个濒海国所必须面对的一种权力，但是往往人们只认为

海权就是管理领海的权力，但是这就缩小了海权的范围了。所谓海权，

顾名思义就是拥有或享有对海洋或大海的控制权和利用权，是“国家

主权”概念自然延伸。但这种权力的范围涉及军事、政治、经济等多

个领域。这周我读了马汉的《海权论》，书中以英国在拿破仑称霸大

陆时代因为取得制海权而最终战胜那时的法国来阐明海权的重要性。

海权不仅仅是简单的控制问题，更重要的是用海洋来开拓一个新

的舞台，一个新的时代。海洋对濒海国家的生存与发展有决定性的意

义，而要拥有海权，就必须发展强大的海军，海权即凭借海洋或者通

过海洋能够使一个民族成为伟大民族的一切东西。一国的海岸线是其

边界的一部份，凡是一个国家其疆界易于与外界接触者，其人民便较

容易向外发展，与外面世界相交往。地形平坦、土地肥沃可能使人民

安土重迁，不愿投身海洋，如法国;反之，则逼使人民不得不讨海维生，

如荷兰、葡萄牙。岛国、半岛国家受限于地形上的因素，若欲发愤图

强，则必须重视海权的发展。反观我国，沿海一带大都以平原丘陵为

主，如华北平原、长江中下游平原、闽浙丘陵、珠江三角洲等等土地

肥沃地区，人们丰衣足，在土地上辛勤耕耘就能得到很好地收成又何

必冒着大风大浪的去开发海洋呢?这就是我国一直以来缺乏海权意识的

重要原因之一。

国土的大小必须与人口、资源及其他权力因素相配合。一个国家

人口的总数与海岸线总长度的比例，具极大重要性。否则广大的领土

可能反而成为弱点。如面积太大，而人口与资源不成比例的国家，防

守密度低，国家的危险性增高，假使又被河川或港口所割裂，则更是

一大弱点。以美国内战时的南方为例，以人口和资源的比例而言，其

面积是太大了，尤其是有了太长的海岸线和太多的内陆水道，兵力易

被分割而导致失败。我国又何尝不是呢?在战争期间，英国远征军以区

区几万人就打败了在沿海设防的几十万绿营和八旗兵，可谓教训深刻，

需要防守的面积太大，而兵力不能集中。但是英军可以用先进的军舰

的高机动性对我国沿海进行打击，广东不行就取到北上，反正不管你

怎么防守总有不足的地方，因此才有了直叩南京，逼清政府签订城下

之盟。

海权不用质疑，是一国极为重要的权限，充分利用这一点才能永

葆国泰民安，为建设强国奠定基础。

海权论读后感2

马汉的《海权论》是一本影响深远的书籍，至今仍是海军学院的

必修书籍。同时，这本也应该是任何一个频海国家的领导人的必读书

目。

马汉的《海权论》的基本观点是，一个频海国家，如果没有面临

陆地的根本性威胁，而政府又是一个开明政府的话，那它就有能力也

有条件发展海军，争夺海权。而海权是否能够确保，也就一个国家的

安全，财富和权力能否确保的先决条件，一句话，想富国强兵，必先

优先发展海权。

《海权论》一发表，迅速取得了巨大影响力，从十九世纪后50年

开始，德国，美国，日本，俄罗斯，甚至包括行将覆灭的满清王朝均

以《海权论》为指导思想，大力发展海军，以图富国强兵。其中，美

国成为《海权论》最好的实践范本，它独霸美洲，陆地疆界不受任何

强国威胁，在代议政制的指导下，顺利地发展了海军，并乘两次世界

大战之机，成功取代英国，成为世界头号强国。

不过，失败的例子似乎更多些，德国发展自己的“大洋舰队”，

直接挑战英国，一战，二战，两战皆负。导致国土分裂，十数年前才

重归统一。日本则是先胜后负，接连打赢甲午战争，日俄战争后，一

跃成为世界强国，然后在二战中输个精光，海军打成了自卫队。俄罗

斯一度威胁美国的霸主地位，但是过大的军事开支却成为导致其帝国

瓦解的催命符。结果规模曾经是世界二的庞大海军未经一战就土崩瓦

解，至今仍未滑落见底。而满清王朝的北洋舰队的故事，各位更是耳

熟能详。甲午海战，一战就使曾经是世界前四，亚洲第一的北洋水师

灰飞烟灭。王朝中兴的希望，洋务运动的硕果消失无踪。

为什么在同一部著作的指导下，会产生如此截然不同的结果呢，

这其中一个因素是因为全球老大只有一个。在不是你死就是我亡的海

战争夺中，既然美国成为最后的王者，那其他的国家的海军必然或先

或后，