2023年《今日说法》观后感15篇_1.pdf

2023年《今日说法》观后感15篇

《今日说法》观后感1

今天中午看电视今日说法，讲＂一个男人和两个女人的故事＂，故事的结局

令人心酸！令人气愤！一个荒唐的离婚、一个滑稽的婚姻，一个无耻的男人！

故事是这样的：那个男人和同村青梅竹的女的结婚了。九年后，男人在单位

结识了一位年轻美貌二十几岁的姑娘，两人恋爱了。那男人说，自从认识了这个

女孩后，他才知道“什么是真正的爱！自己说以前和妻子之间根本不是爱，平淡

如水！”所以他毅然决然地和妻子离了婚，与这个女孩正式结婚了，事情似乎是

圆满的！但直到有一天，她的前妻拿一瓶“浓硫酸”到单位泼在女孩身上时，才

暴露了事实的真象。原来他和前妻协议离婚的时候，妻子始终不同意，并以死相

逼。用那男的话来说，他虽然不爱前妻，但仍不忍心让妻子死掉。可他也不愿意

离开那女孩，她说他委爱女孩，最后和前妻的离婚协议是－－－名义上和前妻离

婚，但不离开家，仍还回原来的家和前妻一起过夫妻生活。但那女孩子居然也同

意了那样的协议，理由是男人对她很好，从不让她干活，好滑稽的理由！这个幼

稚的女孩啊，你懂得什么是爱吗？那个男人就是这样爱你的吗？性与爱是他不开

的！你怎么能忍受这样的爱啊！？在生活中间难免有两个女人争风吃醋的事情发

生，终于有一天矛盾暴发了，发生了惨忍的泼硫酸事件！前妻进了牢房，女孩躺

在了医院。是谁伤害了两个女人，是什么造成了这样的后果？这不得不引起人们

的深思．．．．．．

事情发生后，女孩烧得很严重，抢救及时才保住了性命。但当记者问这男人：

“是否追究前妻的责任时？”男人说：“他不忍心，是他伤害了前妻，是他自己

活该！只要前妻支付医疗费就可以！”（治疗需要花费大量的医疗费）

最后主持人说：这个男人口口声声说，他不忍心离开他前妻，是他善良，其

实对他来说，只是人的一种本能！他还口口声说，他爱这个女孩，不愿意离开她，

其实这也是一种本能！

听后，我感叹：“精僻！太精僻了！”离婚不离家，那叫什么离婚啊？什么

是爱啊？能有一种激情来维持夫妻生活的正常进行，还配谈爱吗？那只能叫性！

悲哀！人类的悲哀她到底爱那个女孩吗？和自己的前妻在一起不是对女孩

最大的伤害吗？这样的男人让男人耻辱！是人类的渣子！

《今日说法》观后感2

早上，看了CCTV的《今日说法》。大概的内容：一个应该判处死刑的犯人，

家里积极筹款赔了受害人3万元。罪犯改判了死缓。我关心的是请的嘉宾的说法。

老百姓认为是3万=减刑，拿钱可以买命。报纸、媒体热议。觉得法律怎可

交易，批判的很。相反的，负责案件的法官、《今日说法》的嘉宾认为：可以，

无可厚非。

心中颇为感慨，一吐为快。

够判死刑的罪，不会是小事吧!如果不是故意的，也是逞强好胜、不知小心，

酿成大祸。若犯人是故意而为。说明犯人的心业已大大的坏了。《今日说法》的

嘉宾说法：犯人的权益也是要考虑的。确定有罪的人是要剥夺权利的。受害人的

权利你又是怎么考虑的呢?

3万=减刑，法官和嘉宾予以否认。还是报纸故意热炒让他们很不自在。笔

者觉得就是：3万=减刑。交了3万，改判死缓了啊，事情就是这样做的啊，怎

可抵赖。说这是拿钱买命，你们有什么好抵赖的啊。犯人的母亲说：不该判，我

是不会赔的。这不是明摆着的钱与法的交易吗?犯人的家人都这样想了，百姓怎

么不能这么想，又怎么错了呢?

法官和嘉宾认为：犯人和受害人可以协商解决。很多的时候，犯人是强势的，

比受害人强势的多。协商的结果会让受害人受到的伤害更多、更大。对立的两方

面协商，一定是有利强势的。

《今日说法》的嘉宾还说：协商赔偿不可漫天要价。笔者不知道什么是漫天

要价。人家被你砍了一只手是赔5万、还是10万，还是20万?你的心大大的坏

了且不谈，你就要赔上一只手一辈子能挣来的钱，还要陪上精神损失费等等。受

害者不是碰瓷的。要不砍你的一只手试试?法律自有公正的处理办法，何以让人

协商解决?

亲爱的法官啊，如果你的孩子被人砍了一只手，要你协商解决，只能跟四处

借钱给你5万，你就不要追究刑事责任了吧?笔者觉得是不可能的，绝对不可能

的。

换位思考解决问题很重要。社会的很多不公正管理者是有责任的，那些举刀

向着孩子的人啊，你们错了，看看那些政府机关幼儿园的孩子吧，他们是多么的

可爱!!

民事可以协商。刑事怎可协商?刑事犯罪一定是要追究刑事责任的。否则，

公平何在、正义何在。

杀人偿命欠债还钱，天经地义。惩罚为戒除啊，是不要考虑