复发缺血性卒中患者的抗血小板治疗.pptx

复发缺血性卒中患者的

抗血小板治疗

目录复发卒中的流行病学和危害复发卒中抗血小板策略的探讨

我国缺血性卒中年复发率高达17.7%1.WangY,etal.Stroke2013;44(5):1232-12372.AllenNB,etal.Neuroepidemiology2010;34(2):123-129CNSR中国数据N=11,560缺血性卒中年复发率2007200212N=895,916

中国约34%的缺血性卒中患者是复发性卒中，

复发性卒中患者死亡或致残风险

是首发患者的9.4倍复发性卒中95%Cl（3.0-30）复发卒中患者5年死亡或致残风险OR值12一项澳大利亚研究，总计纳入138,708例疑似急性卒中患者，旨在评估首次卒中发生后5年的相关独立预后因子。复发性卒中患者死亡或致残风险高于首发患者中国卒中登记数据（CNSR）根据中国国家卒中注册表的数据和卒中复发患者1年随访资料进行了分析，总计纳入11,560例患者，旨在探索高血压是否有助于某些亚型缺血性脑卒中复发。

复发卒中患者再发风险显著增高40%.JStrokeCerebrovascDis.?2012;21(4):245-53前瞻性队列注册研究EVEREST，纳入日本313家医院3,452例发病2周至6个月的非心源性缺血性卒中患者，主要终点是致死性或非致死性缺血性卒中，评估1年动脉粥样硬化血管性事件发生率及缺血性卒中复发的危险因素。6121824卒中发生≥2次5.02%/年首次卒中3.59%/年累积缺血性卒中事件率（%）40%P=0.0313

目录复发卒中的流行病学和危害复发卒中抗血小板策略的探讨

复发卒中患者有哪些特点呢？

复发卒中患者合并危险因素多，

合并3项以上危险因素患者比例达到50%以上既往缺血性卒中既往出血性卒中既往不明原因卒中高血压高脂血症缺血性心脏病房颤糖尿病心绞痛劲动脉狭窄充血性心力衰竭吸烟肥胖患者比例复发卒中患者合并危险因素

二次卒中患者较首次卒中患者，颅内血管狭窄率更高，不稳定斑块比例更大，斑块体积更大P??0.0001P?=?0.0036颅内血管狭窄率更高不稳定斑块比例更大本研究还表明：二次卒中组患者斑块体积更大（P=0.0152）；1年卒中复发与不稳定斑块形成显著相关(HR)。

复发卒中危害大，复发卒中患者合并危险因素更多，

但阿司匹林预防缺血事件疗效有限13%10项研究的荟萃分析：阿司匹林仅预防13%的血管事件，对缺血性脑血管疾病仅有中等保护作用

LOGO针对复发卒中患者，为预防卒中再次发生，该如何制定抗血小板策略呢？

EVEREST研究：、

复发的卒中患者需要给予强化治疗复发的缺血性卒中患者与稳定的患者相比，其复发风险更高；复发的卒中患者需要给予强化治疗，尤其是卒中史≧2次的患者；对于糖尿病、肥胖等危险因素需要给予更为严格的管理策略。

增加阿司匹林剂量？

1996年荟萃分析：增加阿司匹林剂量

不能减少缺血事件发生率缺血事件风险下降比例

2002年ATC荟萃分析：增加阿司匹林剂量

不能减少血管事件发生率2002年抗栓试验协作组发表的一项荟萃分析，共纳入287项随机临床研究。其中抗血小板治疗安慰剂对照研究共涉及135000例患者，不同抗血小板方案对照研究共涉及77000例患者。

而且，高剂量阿司匹林会显著增加出血风险P=0.009105%低剂量阿司匹林(≤100mg/d)高剂量阿司匹林(≥200mg/d)PCI-CURE研究：高剂量vs.低剂量阿司匹林大出血风险显著增加105%大出血发生率一项随机、对照、双盲试验，共纳入2658例急性冠脉综合征行PCI手术的患者，旨在比较不同剂量阿司匹林治疗的疗效和安全性。其中低剂量组1056例，高剂量组1064例。

所以，通过增加阿司匹林剂量改善阿司匹林的脑卒中二级预防疗效，需谨慎考虑

Stroke2015研究提示：对于正在服用阿司匹林发生IS的患者，更换或添加另一种抗血小板药物更显著降低血管性事件患者比例P＜0.001P＜0.001韩国的一项前瞻性、多中心分析研究，总计纳入1,172例急性非心源性卒中患者，正在服用阿司匹林期间发生IS，患者分为继续服用阿司匹林、更换另一种抗血小板药物和添加另一种抗血小板药物三组。旨在评价正在服用阿司匹林期间发生IS后的不同抗血小板治疗策略。主要终点：复合性卒中（包括缺血性和出血性卒中）、心肌梗死、卒中1年后的血管性死亡次要终点：卒中（缺血性或出血性卒中）、复合性卒中（包括缺血性和出血性卒中）、心肌梗死、全因死亡

2014年BMJ发表台湾研究——对正在服用阿司匹林发生IS患者抗血小板治疗策略进行了探讨1884名纳入分析氯吡格雷：n=384阿司匹