图书馆设计方案4.pptVIP

*清华大学图书馆新馆图书馆建筑设计实例*清华大学图书馆旧馆*清华大学图书馆新馆***上海图书馆*北京图书馆*福州大学图书馆方案从校园空间的特色出发，借鉴福建围楼以及中国传统建筑以“庭院”虚空间为中心的布局模式，力求创造出立体开放、多重构成的创新型图书馆核心空间形态建筑物的外轮廓基本为通过对角线的切割产生线性、方形的内部空间，并以围合、半围合等手段来对比强调中心空间的灵活开放，达到建筑物外实内虚的外部完整性和内部聚合性*福州大学图书馆*福州大学图书馆*福州大学图书馆*福州大学图书馆*福州大学图书馆*美国某大学图书馆*波士顿图书馆*1648年建造的丹麦皇家图书馆老馆和1999年落成的丹麦图书馆新馆

人称新馆“黑钻石”（BlackDiamond）是用黑色的大理石镶砌而成，雍容华贵，老馆红砖建造，朴实典雅，两者结合十分得体。

丹麦皇家图书馆*丹麦哥本哈根皇家图书馆*网络时代，还需要图书馆吗？来自美国的一篇报导称：随着网络信息的发展和普及，图书馆作为信息获取的重要中介地位已发生变化，被日益边缘化了。这篇报导还讲述了新一代美国年轻人酷爱网络而远离图书馆的几个实例，它向人们传递着图书馆正日渐衰落的信息。然而，图书馆真的会逐渐退出历史舞台？真的会成为新世纪的恐龙吗？第四章图书馆的发展及未来*①平等、自由获取知识的公共基础设施网公共基础设施的显著特点是它的“公共物品性”和“无处不在性”。无论是学校、医院、警局、消防队，它们都具有这两种特性。图书馆的“无处不在性”是通过自己的网站以及众多分馆（以及图书点）的渗透、布局来实现的。所以，从未来的角度看，图书馆事业将以网状的公共基础设施形态继续存在下去。人们出行5至10分钟就可以见到一所图书馆，或者坐在家里就可以接通图书馆的网页或电话，享受图书馆的各种知识服务。未来图书馆的基本形态

*②虚拟空间、物理空间结合的实体场所图书馆的数字馆藏与实体馆藏将并存发展，有虚拟的网络交流社区和实体的交流场地。图书馆仍然是一个有着实体场所的社会机构组织。未来的图书馆即是一个网站，也是一个实体场所，其馆舍还是一个地区的标志性公共建筑，它体现的是社区精神与文化。正如2005年美国卡内基基金会发布的《图书馆仍然重要吗？》的报告所说：“图书馆这方面的用途在卡内基（Carnegie）资助图书馆的一个世纪以前就清清楚楚了。美国人建造图书馆，永远都用建筑物来阐述其思想。”*③逐渐淡化边界的知识资源机构数字图书馆由起初的电子数据库迅速向一种新形式转化：不仅向一种庞大的、多功能的信息知识存贮与检索系统延伸，也向多个信息知识机构（图书馆、博物馆、档案馆、艺术馆）延伸。以往图书馆与其他信息知识机构的区别主要是依据工作对象（如文献、文物、档案、艺术品）的不同来划分的，而在数字图书馆里，这些多样性的工作对象全部转换成了多媒体数字资源形式，由此导致传统图书馆与博物馆、档案馆、艺术馆的边界正在消失。数字图书馆不仅消弭了各种信息知识机构的形式区别，它也会建立起一套适用这些工作对象的管理方法。*④集信息、学习、娱乐、休闲一体的社区中心图书馆应当是一个社区信息集散中心，人们进了这里应感受到整个社区脉搏的跳动。如可以了解到本地的新闻和消息、各种服务机构的地址、地方产品特色、旅游资源、民俗活动等。此外，还承担着社区公共知识空间的责任，开发与地方主题关联的互动项目，如借阅各种与地方关联的书刊、光盘、艺术作品，推广本地识字计划、提供公共会议场所、举办各种展览和公益讲座、开办故事会以保护口述传统，甚至像许多美国图书馆那样，成为儿童放学后家长托管孩子的地点。图书馆只有真正满足了社区需求，才能成为社区居民的起居所，成为为地方服务的公共基础设施。*任务书与地形*任务书与地形*任务书与地形**阅览空间具体设计****美国最大的公共图书馆——美国纽约公共图书馆的阅览室*简朴温馨的阅览室靠窗的公共阅览区（代表们在参观图书馆阅览室）阅览室的一角摆放着沙发供读者使用斯德哥尔摩大学图书馆*优美的阅读环境和休息场所读者自助借还书设在图书馆后门内的咖啡厅奥斯陆大学图书馆*阅读的乐趣——传统图书馆的根本意涵在于知识的集中保存，但是当知识的保存已经不再单纯依赖书本形式，现代图书馆的根本意涵便转移到阅读价值上面，设计则用空间的乐趣去表现这价值。图书馆可以提供各种阅读方式，可以在户外，还可以在大沙发上、书桌旁、大阶梯上，人性化设计——室内降低了书架的高度，让室外的景物延伸进来，虽然藏书量减少了1/3，但却无损服务读者的功