文化适应理论及测量与研究方法.pdf

文化适应理论及测量与研究方法

一、概述

在全球化的浪潮下，文化的交流与融合日益频繁，使得人们在跨

文化环境中生活、工作的现象变得普遍。这种情境下，如何理解和应

对文化适应问题，成为了学术界和社会实践中的重要议题。文化适应

理论，作为研究个体或群体面对新文化环境时的适应过程和结果的学

说，为我们提供了理解和解决这一问题的理论框架。

文化适应理论主要关注个体或群体在新文化环境中的心理、行为

和社会文化层面的变化。它涉及到对新文化的接受、融合、冲突以及

认同等多个方面。文化适应不仅仅是一个简单的文化学习过程，更是

一个涉及认知、情感、动机和行为等多个方面的复杂过程。

在测量与研究方法上，文化适应理论通常采用多种研究手段，包

括问卷调查、深度访谈、实地观察和实验研究等。这些方法的运用，

有助于我们深入理解文化适应的内在机制和影响因素，从而为跨文化

交流、文化冲突解决和文化认同构建提供实证支持。

总体来说，文化适应理论及测量与研究方法是一个涉及多个学科

领域的综合性研究议题。它不仅对学术研究具有重要意义，也为跨文

化交流、国际教育、移民融入等社会实践提供了重要的理论支撑和实

践指导。

1.文化适应的概念和重要性

文化适应，简而言之，是个体或群体在面对新的或不同的文化环

境时，通过学习、模仿和调整自己的行为、观念和价值观，以使自己

在新的文化背景下更好地生存和发展的过程。这是一个涉及人类学、

社会学和心理学等多个学科的复杂概念。文化适应不仅关乎个体的心

理和社会适应，更涉及到文化认同、文化传承和文化交流等多个层面。

在全球化的今天，文化适应的重要性愈发凸显。随着跨国交流和

跨文化互动的日益频繁，人们越来越多地面临到不同文化环境的挑战。

能否有效地进行文化适应，不仅关系到个体的生活质量和工作效率，

更在一定程度上决定了跨文化交流的质量和深度。

文化适应的重要性还体现在它对文化多样性和文化交流的推动

作用上。通过文化适应，不同文化之间的界限得以打破，人们得以更

加深入地理解和尊重彼此的文化。这不仅有助于促进文化交流和融合，

更有助于构建一个更加和谐、包容的全球化社会。

对文化适应的研究不仅具有重要的理论价值，更有着深远的现实

意义。通过深入探讨文化适应的理论框架、测量方法和研究路径，我

们可以更好地理解文化适应的内在机制，为跨文化交流和全球化进程

提供有力的理论支撑和实践指导。

2.文化适应理论的发展历程

文化适应理论的发展历程可以追溯到19世纪末的美国，当时美

国民族事务局的J.W.Powell首次使用了“文化适应”这个词，将其

定义为来自外文化者对新文化中的行为模仿所导致的心理变化。真正

的理论构建和深入研究始于20世纪初期。初期的跨文化适应研究主

要关注移民的心理健康问题，研究者普遍认为，当人们从一种文化移

入到另一种文化中时，会面临诸多变化和冲击，如生活环境、生活习

惯的改变以及价值观念的冲突等，这些变化给他们带来了压力，可能

导致较高的疾病率和住院率。

到了20世纪70年代末，研究者的焦点转向了跨文化接触产生的

不良情绪体验，他们开始关注跨文化适应者体验到的失落感、焦虑感、

压抑感、敌意感等负面情绪的影响。在这一阶段，研究者开始意识到

文化适应不仅仅是心理层面的适应，还涉及到社会、文化、经济等多

个层面。

自20世纪80年代中期开始，跨文化适应研究进入了快速发展阶

段。研究方法逐渐从定性研究向实证研究扩展，研究范围也更加广泛，

研究对象也从原来的移民扩展到了包括商业人士、留学生、海外学者、

专业技术人员、传教士、军事人员、外交人员、旅行者等在内的短期

居留在某一社会文化中的非本文化群体。

在这一阶段，许多学者提出了不同的文化适应理论和模型，如阿

德勒（Adler）的文化适应五阶段模式、葛兹（Geertz）的文化适应

四阶段假说、戈登（Gordon）的单一模型，拜利（Berry）的跨文化

适应模型，门登霍尔（Mendenhall）与奥德多（Oddou）的文化适应

四维度，沃德（Ward）的文化适应过程模型，丹科沃特（Danckwortt）

的对陌生文化的适应理论等。拜利的跨文化适应模型因其全面性和实

用性受到了广泛的认可和应用。

拜利的跨文化适应模型提出了两个维度的考量：保持传统文化和

身份的倾向性，以及和其他民族文化群体交流的倾向性。他认为，在