- 1、本文档共24页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
证券研究报告专题报告2024年12月12日
【AI+HI系列(6)】
对端到端模型泛化性的思考与改进
——基于样本加权与风格约束
背景与目标华创证券研究所
当样本外的数据分布与样本内存在偏差时,模型预测偏差可能导致实际应用中
的高昂损失。面对近年复杂多变的市场风格,本篇报告以端到端模型的泛化性证券分析师:王小川
为出发点,旨在提高模型稳健性。基于SVE指标,我们发现端到端GRU模型
电话:021
在“未见过”的数据上表现不佳,由此展开如何降低端到端模型泛化风险的研
邮箱:wangxiaochuan@hcyj
究。
执业编号:S0360517100001
模型分析与设计
联系人:洪远
以Barra风格为切入点,主观上我们期望端到端模型能在不同市场主导风格时
期、不同风格暴露的股票上均保持稳健性。然而,模型实际结果与预期存在差邮箱:hongyuan@hcyj
异,这可能是模型平均风险最小化的训练方式所导致的“盲区”。
针对这一局限,我们在GRU基线模型基础上,提出两种改进方案:基于分组相关研究报告
样本加权的GRUDRO模型和基于风格约束的GRUCONST模型。两种方法《AI+HI系列(4):CrossGRU:基于交叉注意
均独立于模型架构设计,具有良好的通用和灵活性。力的时序+截面的端到端模型》
2024-04-19
测试结果《AI+HI系列(5):CrossGRU-2:基于Patch与
在中证全指因子IC、20分组测试上:多尺度时序改进端到端模型》
2024-07-04
GRUDRO模型10日RankIC达14.3;分组多头TOP组超额年化收益39.67%,
较基线GRU提升4%;超额夏普比率1.55,较基线提升0.12;2024年最大回
撤-16%,优于基线的-21%。
GRUCONST模型的10日IC最高达到为14.1;TOP组整体表现与基线持平,
在2024年9-11月区间,强/弱约束设置下,TOP组超额收益分别为4.24%、-
1.58%,较基线分别提高7.62%、1.8%。
在1000指增应用上:
两个改进模型均实现了超额年化收益和夏普比率的提升,GRUDRO模型超额
年化较基线提高1.17%,最大回撤相比基线降低2%,Calmar比率为3,优于
基线的1.99;GRUCONST模型超额年化较基线提高约1.5%,在回撤方面与
基线持平。
风险提示:
策略基于历史数据回测,不保证未来数据的有效性。深度学习模型存在过拟合
风险。深度学习模型受随机数影响。模型实现与参考文献原文存在差异。
证监会审核华创证券投资咨询业务资格批文号:证监许可(2009)1210号
文档评论(0)