法律保护弱者逻辑思维.pdfVIP

法律保护弱者逻辑思维

一、弱势群体法律救济概述

（一）社会弱势群体的涵义及其特征。

1、社会弱势群体的涵义。

从严格意义上来说，弱势群体并非是一个法学概念。对弱势群体

已有的研究，主要集中在社会学以及经济学领域。由于其知识背景的

不同导致了研究视角和方法的明显差异，现在无论是社会学领域还是

经济学领域对其尚无统一的定义。在笔者看来，所谓“弱势群体”是

对社会上处于不利地位的人群的总称，就是指社会中无论在经济、文

化还是在政治以及社会竞争力等方面处于边缘或者底层的人群。弱势

群体的具体构成大体上包括儿童、老年人、残疾人、精神病患者、失

业者、贫困者、下岗职工、灾难中的求助者、农民工、非正规就业者

以及在劳动关系中处于弱势地位的人。当然，这里仅仅是简单地列举

下，每一个群体之间实际上存在交叉。

2、社会弱势群体的特征。

弱势群体的主体是社会性弱势群体，社会弱势群体通常具有如下

几方面的特点：权利分配的非主宰性；权利的易受侵犯性；权利实现

的低层次性；权利救济的脆弱性。

（二）弱势群体法律救济的内涵。

如前文所述，我们发现弱势群体作为一个群体，其权利极易受到

侵害，所以采取强有力的措施对其受侵害的权利加以保护以及补救就

显得尤为必要的了。而采取的这强有力的措施就是法律—以国家强制

力作为其强大的后盾。那什么是弱势群体的法律救济？在笔者看来，

弱势群体的法律救济就是切实采用法律的手段对弱势群体的权利予

以保护以及在其权利受到侵害之后，通过一系列的法律手段对侵害予

以排除的方法。

（三）弱势群体法律救济的原则。

1、倾斜保护原则。

倾斜保护原则是指在立法上应该以倾斜保护的原则来对待弱势

群体，从各方面给予他们特殊的保障。在对权利进行配置的过程之中，

衡量一个国家人权保护体系是否合理的一项重要指标即能否贯彻“向

弱者倾斜”。能否为社会弱势群体创造一个有利的制度空间，使他们

获得较为有利的生存状态和发展的生存与发展，是能否构建社会和谐

的治本之策。在承认并且保护这种差别的前提条件之下，承认由于“身

份”差异带来不平等的情况下，采取特殊的相关措施对弱势者给予特

别的保护就显得尤为重要的了。

2、合理有度原则。

对弱势群体的特殊保护必须建立在公平、合理的基础上，并且要

结合自身的情况。也就是说，在对弱势群体进行保护这个问题上，差

别待遇应该做到有理、有利、有节。由此可见，特殊保护应始终坚持

合理有度的原则，要遵循一定的规则以及要求，必须也要在一定的适

度范围内行使。

3、差异性原则。

弱势群体的构成相当复杂，而且每一类人群形成的原因也不尽相

同，其外在表现的属性可以说是千差万别的，所以弱势群体中个体对

法律救济的具体要求也呈现出多样化的特征。因此，对于弱势群体的

相关法律救济绝对不能搞“一刀切”，应当针对弱势群体整体中的各

亚体的形成特点，对症下药，采取与之相配套的法律救济手段来对实

质问题予以解决。

二、弱势群体法律救济的法理基础

（一）从法的价值看，平等是法的价值之所在。

全人类的最高追求就是所有独立个人享有毫无差别的平等，但是

本质上就公正来说的话，为了使得社会利益得以实现，在合法的前提

条件下，对处境不一样的人和事给予不一样的待遇是一种合理性的选

择。因此，立法者不得不在法律上做出划分，将人们分为不一样的群

体，对某一群体的人比对另一群体的人给予或多或少的优惠，以维护

实质上的平等。只有这样弱势群体的法律权益保护才不会成为一纸空

文。

1、形式平等与社会弱势群体权利保护。

在形式平等的条件之下，社会弱势群体的“弱势”特质被淹没在

抽象的普遍人格之中。社会弱势群体似乎在形式上获得了与正常人一

样的权利，因此将对社会弱势群体的歧视排除在外。但是这样的社会

弱势群体权利保护暴露出来的是如下的问题：社会弱势群体只是在形

式上享有自由权，但是这些自由权却往往难以实现；在现实的差别面

前，形式平等往往会造成广泛的不平等；形式平等以绝对的自由作为

自身的价值目标和价值追求，排除国家干预以及引导，实际上使弱势

群体完全处于一种无保护状态。

2、实质平等与社会弱势群体权利保护。

对于社会弱势群体应该通过权利的方式进行保护，其基础就是实

质平等理论。实质平等理论预示着人权范围的进一步扩大以及国家义

务的进一步扩大，给予了社会弱势群体实质意