[通化]2024年吉林通化市柳河县公安局招聘辅警80人笔试历年参考题库（频考点试卷）解题思路附带答案.docxVIP

[通化]2024年吉林通化市柳河县公安局招聘辅警80人笔试历年参考题库（频考点试卷）解题思路附带答案详解

一、单选题(共400题)

1、大堡礁由400多种绚丽多彩的珊瑚组成，造型______，大堡礁大部分没入水中，低潮时略露礁顶。从上空______，礁岛宛如一棵棵碧绿的翡翠，熠熠生辉，而若隐若现的礁顶如艳丽花朵，在碧波万顷的大海上______。

??依次填入划横线部分最恰当的一项是______。

A.多种多样?俯视?盛开

B.绰约多姿?欣赏?浮潜

C.五花八门?观赏?绽放

D.千姿百态?俯瞰?怒放??

解析：参考答案：D

[解析]“多种多样”“千姿百态”均形容姿态造型多样或种类丰富。“五花八门”比喻变化多端或花样繁多。“绰约多姿”形容女子姿态柔美。根据词义首先排除B、C两项。“俯视”和“俯瞰”均指从高处往下看，符合语境。形容花朵艳丽绽放，“怒放”比“盛开”更为形象且符合文段的语言风格。故选D。

2、学习：知识：多寡

A.观看：比赛：胜负

B.锻炼：能力：高低

C.血缘：感情：亲疏

D.磨砺：意志：贫富??

解析：参考答案：B

[解析]第一步：判断题干词语间逻辑关系。

??“学习知识”是动宾结构，“知识”有“多寡”之分，二者为对应关系，且“多”和“寡”是“学习知识”的两个结果。

??第二步：判断选项词语间逻辑关系。

??A项：“观看比赛”是动宾结构，“比赛”有“胜负”之分，但“胜”和“负”不是“观看比赛”的两个结果，而是参赛人参与“比赛”的结果，与题干逻辑关系不一致，排除。

??B项：“锻炼能力”是动宾结构，“能力”有“高低”之分，二者为对应关系，且“高”和“低”是“锻炼能力”的两个结果，与题干逻辑关系一致，当选。

??C项：“血缘”和“感情”不是动宾结构，与题干逻辑关系不一致，排除。

??D项：“磨砺意志”是动宾结构，“磨砺意志”与“贫富”无明显逻辑关系，与题干逻辑关系不一致，排除。

??故正确答案为B。

3、说孔子主动“走进”或“参加”奥运会不合适，用孔子“被请进”奥运会也不确切，那么取哪个字眼更为恰当呢?正当我______之际，季羡林在北京奥组委刚刚成立时给开幕式总导演张艺谋的一个建议令我______。

??依次填入画横线部分最恰当的一项是??。

A.绞尽脑汁?踌躇满志

B.搜肠刮肚?茅塞顿开

C.郁郁寡欢?豁然开朗

D.不明所以?恍然大悟??

解析：参考答案：B

[解析]由第一句话可知我费尽心思思考究竟使用哪一个字眼，“绞尽脑汁”和“搜肠刮肚”都可以表达这个意思，首先排除C项和D项；“茅塞顿开”形容思想忽然开窍，突然明白某个道理，结合语境季老的建议使我突然间明白了答案，因此用“茅塞顿开”更合适。故选B。

4、文化经典，是一个民族文化______的集中体现。经过千百年的______，文化经典世代相传而广受赞誉，足以说明其深厚的价值和无可替代的作用。

??依次填入划横线部分最恰当的一项是______。

A.精要?积淀

B.精髓?锤炼

C.精要?历练

D.精髓?沉淀??

解析：参考答案：B

[解析]“精要”一般指具体事物的精华要点，如内容精要。“精髓”一般指宏观事物最重要、最好的部分，如文化精髓。所以第一空选择“精髓”，排除A、C两项。在时间长河中经历过千锤百炼，证明了自身价值的文化作品才能称为文化经典，而不是一个单纯的积累沉淀过程，所以第二空选择“锤炼”。故选B。

5、饥饿或是胃部引起，或是大脑中的血液循环引起，或是全身的神经引起。如果饥饿由胃部引起，那么切断兔子胃部的神经联系就会阻止正常的进食；但进行这样的实验并没有阻止兔子的正常进食。大脑的活动总是开始于神经末梢的被刺激。如果这样，饥饿就不会是大脑中的血液循环引起的。因此，饥饿是由全身的神经引起的。

??这一推理形式属于??。

A.命题自然推理

B.类比推理

C.简单枚举推理

D.科学归纳推理??

解析：参考答案：C

[解析]该段文字首先对饥饿产生的原因进行枚举，然后论证其中的几种原因是错误的，从而得出正确的答案。故这种推理形式属于简单枚举推理，故选C。

6、方某在晚上牵狗散步，狗突然挣脱绳索，奔向童某(3岁)，并咬伤童某。当时童某父亲正在用手机给朋友打电话。关于本案，下列说法正确的是：??

A.方某应当负全部责任

B.方某和童某父亲都要承担责任

C.意外事件，方某不需要承担责任

D.童某父亲没有看管好自己的孩子，应当负全部责任??

解析：参考答案：A

[解析]根据《民法通则》第一百二十七条之规定，这属于一起典型的动物伤人的特殊侵权案例。特殊侵权实行的是无过错原则，即只要侵权人的行为客观上造成了他人的人身损害，侵权人就要承担损害赔偿责任，至于侵权人是否存在过错不在考虑之