《汽车销售实务》教学课件项目十四---汽车销售合同.ppt

了原告144000元的购车款，被告同时认为原告没有举证证明被告未向其交付车辆出厂合格证。对此，原告当庭提供了一份有原告、被告销售员王晓芳签名的《发车确认单》，在该确认单的“提车时请车主注意检查以下汽车资料附件”一栏中，在产品说明书、保修手册两项前有“√”的标记，而在合格证、技术参数表、免检证、销售发票四项前没有标记。被告以原告举证超过了举证期限为由拒绝质证，而且主张，即使被告未向原告提供车辆出厂合格证，也不构成根本性违约。原告于2008年6月12日向本院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告返还原告购车款239800元及利息10000元；被告请求驳回原告的诉讼请求。案例原、被告签订的《汽车销售合同书》合法有效，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。根据“肯定者举证，否定者不举证”的法学原理，本案的举证责任应当是由被告来证明其已向原告交付了车辆出厂合格证，而不应由原告来证明其没有收到被告交付的车辆出厂合格证，故被告关于原告没有举证证明被告未向其交付车辆出厂合格证的抗辩，不能成立；被告不能举证证明其已向原告交付了车辆出厂合格证，故无论原告提供的《发车确认单》的证据效力是否被认定，都不影响对被告未向原告交付车辆出厂合格证这一事实的认定。根据公安部对机动车管理的相关规定，机动车辆必须办理注册登记，而车辆所有人在办理注册登记时，应当提供所登记车辆的整车出厂合格证明否则车辆管理部门不予办理。本案中，被告不向原告交付讼争车辆的出厂合格证，会导致讼争车辆不能办理注册登记，原告会因此不能正常使用讼争车辆，购车的目的就不能实现。故此，被告关于即使未向案例『分析』,原告交付车辆出厂合格证也不构成根本性违约的抗辩主张，不能成立，对原告要求被告返还购车款的诉讼请求，本院予以支持。原告未提供以其它方式支付了购车款的证据，被告关于原告只支付了购车款144000元的抗辩主张成立，本院予以采信。原告要求被告返还购车款，其法律性质就是要求解除《汽车销售合同书》，故此，原告在要求被告返还购车款的同时，应当将占有的讼争汽车返还给被告。因讼争汽车在返还前一直由原告控制使用，故对原告要求被告支付返还购车款利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第九十七条的规定，判决如下：一、由被告返还原告购车款144000元；二、由原告返还被告黑色HG7240SR型汽车一辆；三、驳回原告的其它诉讼请求。案例作业1．阐述买卖合同的性质、主要条款。2．定金、订金在销售合同中的区别是什么。3．演示汽车销售合同的填写项目十四汽车销售合同了解买卖合同的性质掌握买卖合同的主要条款掌握汽车销售合同的订立过程理解汽车销售合同主要条款的法律涵义能熟练订立汽车销售合同能向顾客解释汽车销售合同条款和注意事项能处理一般汽车销售合同纠纷学习目标技能要求买卖合同任务一汽车销售工作涉及面广，影响到的利益相关者较多，要求遵循的法律法规也较多，销售人员应对相关的法律法规知识有一个系统的了解，以便更好地开展销售工作。作为一名汽车销售人员在销售过程中不可避免的要与顾客订立买卖合同，因此作为一名合格的销售人员必须对《中华人民共和国合同法》及买卖合同有相应了解。买卖合同一、任务分析二、任务学习1．买卖合同的性质⑴买卖合同属于双务合同双务合同是指当事人双方互负对待给付义务的合同，即一方当事人所享有的权利是另一方当事人所负有的义务，反之亦然。如常见的买卖、租赁、承揽、运输等合同均为双务合同。⑵买卖合同属于有偿含同有偿合同是指一方通过履行合同规定的义务而给对方某种利益，对方要求得到该利益必须为此支付相应代价的合同。有偿合同是商品交换最典型的法律形式，在实践中，绝大多数反映交易关系的合同都是有偿的。买卖合同⑶买卖合同属于有名合同有名合同，又称典型合同，是指法律上已经确认了确定名称及规则的合同。《合同法》分则规定了买卖合同，供用电、水、气、热力合同，赠与合同，借款合同，租赁合同，融资租赁合同，承揽合同，建设工程合同，运输合同，技术合同保管合同，储合同，委托合同，行纪合同，居间合同等15类为有名合同。⑷买卖合同属于诺成合同诺成合同是指当事人一方的意思表示一旦为对方同意即成立的合同。诺成合同的特点在于当事人双方意思表示一致之时合同即告成立，,绝大多数的合同都是诺成合同。买卖合同2．买卖合同形式《合同法》第10条规定:“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。”根据这一规定，合同形式可以分为书面形式、口头形式或