《离骚》今注本注音差异考辨.pdf

《离骚》今注本注音差异考辨

作者：卢娉

来源：《现代语文》2020年第04期

摘要：《楚辞》今注本中字词注音存在诸多分歧。今注本《离骚》中的字词注音也有差

异，其差异表现有声调的不同、声母的不同和韵母的不同等。产生注音歧异的原因至少有注音

依据不同、多音字、异体字和反切今读等方面。

关键词：《离骚》;注音;分歧

近年出版的多种《楚辞》版本，在注音释义方面存在诸多差异。这些分歧不仅给读者造成

了辨识上的混乱，也为相关研究者带来很大困惑。有鉴于此，我们以林家骊译注的《楚辞》

[1]、聂石樵的《楚辞选注》[2]、李振华译注的《楚辞》[3]、吴广平注译的《楚辞》[4]、李山

的《楚辞译注》[5]、刘让言的《屈原楚辞注》[6]等今注本为研究对象，从《离骚》中选取11

条存在注音差异的字词进行考辨，并就注音分歧出现的原因进行探讨，以就教于方家。

需要指出的是，现代各家注本所参照的底本并不完全相同，这在一定程度上也会导致对字

词的注音释义的不同。如林家骊在书中序言提到：“楚辞源远流长、深厚博大，引起历代文人

的高度重视，以致《楚辞》出现了众多的注本和篇目不同的文本，但始终以东汉王逸的《楚

辞》篇目为流传最广、以宋代洪兴祖的《楚辞补注》为最常见之注本，本书即以学界通行的中

华书局点校汲古阁刊本《楚辞补注》作为底本，选取最具代表性的《离骚》、《九歌》等楚辞

精华。”[1]（P7）聂石樵在《楚辞选注》序言中说：“这个注本主要是根据明人复印的宋刊本

《楚辞补注》和宋端平本《楚辞集注》编注的，同时参考了历代其他重要注本。对各本文字的

不同，择善而从;有足资参考的异文，摘要注明。”[2]（P8）吴广平亦在前言中称，此书《楚

辞》原文以《楚辞章句补注》十七卷为底本，以人民文学出版社1953年影印版朱熹《楚辞集

注》为主校本，同时参校历代其他重要注本[4]（P3）。刘让言在《屈原楚辞注》中说明：“原

文主要依据《四部丛刊》影印的明翻宋本《楚辞补注》，同时参考中华书局影印的宋端平本

《楚辞集注》以及其他重要注本。文字如有不同，择优而从。”[6]（P29）

一、《离骚》字音今注分歧

关于《离骚》中出现的注音问题，我们择取以下11条进行考辨。

（1）摄提贞于孟陬兮，惟庚寅吾以降。

“降”字，林家骊注为hōng，阴平;聂石樵注为hóng，阳平。两家注音的分歧主要在于“降”

字的声调。

按：《说文解字·部》：“降，下也。从，夅声。”[7]（P306）宋代洪兴祖《楚辞补注》：

“降，乎攻切，下也。”[8]（P4）南宋朱熹《楚辞集注》：“降，叶乎攻反，下也。”[9]（P7）

在《康熙字典》中，“降”字有三种读音。第一种读音是：“《广韵》下江切。《集韵》《韵

会》《正音》胡江切。并音缸。《尔雅·释诂》：降，落也。……《玉篇》：降，伏也。”即读

为xiáng。第二种读音是：“《集韵》乎攻切。音䃔。下也。又《屈原·离骚》：帝高阳之苗裔

兮，朕皇考曰伯庸。摄提贞于孟陬兮，惟庚寅吾以降。《注》降，乎攻反。……又《唐韵

正》：古音洪。凡降下之降，与降服之降，俱读为平声。故自汉以上之文，无读为去声者。”

即读为hóng，今读为jiàng。第三种读音是：“《唐韵》《集韵》《韵会》《正韵》并古巷切。

音绛。《玉篇》：下也，落也，归也。《正韵》：贬也。〇按降以去声为正音，自《玉篇》

始。”[10]（P1338）即读为jiàng。

根据音义匹配原则，“降”字在此处可以有两种读音：即jiàng或hóng。根据《楚辞补注》

和《楚辞集注》反切出来的“降”应读作hóng，表示降生之意。林家骊之所以注为阴平，当属反

切今读之误，其反切下字“攻”，现代汉语中读为阴平。不过，今音平声分阴阳，而中古平声不

分阴阳，因此，被切字的声调应由反切上字来决定。“乎”在中古时期属于匣母字，是浊声母，

按照清声归阴、浊声归阳的原则，其被切字当注为阳平。综上，此处之“降”读作hóng或jiàng

皆可。再考虑到与前文“帝高阳之苗裔兮，朕皇考曰伯庸”的协韵，更适合注作hóng。

（2）汩余若将不及兮，恐年岁之不吾与。

“汩”字，林家骊、吴广平、李山、刘让言注为yù;聂石樵注为gǔ。他们的注音区别在于声

母，前者为零声母;后者的声母是舌根后音，且是塞音、清音、不送气。

按：《说文解字水·部》：“汩，治水也。从水，曰声。”[7]（P237）洪兴祖补注：“汩，越

笔切。《方言》云：