《测量误差与数据处理》课件——6测量不确定度国际标准形成及推广应用.pptx

《测量误差与数据处理》测量不确定度国际标准形成及推广应用

随着经济一体化、贸易全球化的进程加快，就要求各国所进行的测量和所得的测量结果应具有统一的评定标准，以便能够相互比对，取得承认和共识。在这种情况下，测量不确定度国际标准便应运而生。

测量不确定度国际标准的形成01CONTENTS目录测量不确定度国际标准推广应用02

测量不确定度国际标准的形成PART01

一、测量不确定度国际标准的形成1978年，BIPM应世界最高计量权威——国际计量委员会（CIPM）的要求，向32个国家的有关计量部门和实验室发出了“关于不确定度征求意见书”。1979年初，收到21个国家实验室的答复，经整理成“对误差说明的查问报告”，于1980年初分发给各国。对这一建议作出了说明。在1981年70届CIPM批准了该建议书，并发布了其建议书1：CI-1981，建议广为传布与试用。

一、测量不确定度国际标准的形成在1986年，CIPM又发布了建议书1：CI-1986，再次肯定了前两个建议书。要求在给出测量结果中，应用标准差表示其不确定度。分别在1989年和1992年的国际不确定度会议上提出过指南的草案，最后经修改补充成由BIPM、IEC、IFCC（国际分析化学和应用化学协会）、IUPAP（国际纯化学和应用化学协会）、OIML等七个国际组织联合公布ISO?1993（E）“测量不确定度表示指南”。公布了“测量不确定度表示指南”的ISO?1995版本，内容基本未变。

测量不确定度国际标准推广应用PART02

二、测量不确定度国际标准推广应用（一）在概念上“测量不确定度表示指南”的主要特点可归纳为：免用真值，避开误差分析。强调影响量引起的测量不确定度，其影响可分为随机影响和系统影响。对不确定度不加以实质性分类，仅对其评定方法划分：依据当前观测数据统计分析的A类评定；依据以前的可靠信息，用不同于上述统计分析的其他方法分析的B类评定，且并非必定要作此划分。

二、测量不确定度国际标准推广应用（二）在评估上要求最佳性并非“保险”性，即求得测量结果最佳估计及其不确定度的最佳评定。不论何种评定方法，不确定度均以标准差表征，并给出其相应的自由度来反映其可靠性。应用了非正态、非对称分布及最大熵原理、贝叶斯（Bayes）统计观点等现代统计处理方法。推荐出不确定度表示报告的通则及举例。

二、测量不确定度国际标准推广应用“测量不确定度表示指南”的这些主要特点可免除以往利用误差表征测量结果准确度引起的不一致性问题。首先不用真值及按其定义的误差，而用以标准差评定的不确定度，既排除了不可确知性又定量化了。其次，对不确定度分量统视为具有概率意义，统以标准差评定，不加以实质性分类而“一视同仁”，就避免了纠缠其属于随机分量抑或为系统分量，而得出不一致的处理。由于“测量不确定度表示指南”具有上述特点和优点，目前国内外都在推广应用，并制定了本国贯彻实施“测量不确定度表示指南”的相应技术指导性标准文件。

小结01.测量不确定度国际标准的形成02.测量不确定度国际标准推广应用

谢谢观看Thankyou