备战2025年中考语文文言文词法与句式考点精讲与集训09宾语前置.pdf

宾语前置

一、释义

现代汉语一般遵循“主谓宾”的语序，比如“我（主语）吃（谓语）饭（宾语）”。

但在古汉语中，有时候为了强调宾语，会将宾语放在谓语动词之前，从而构成“宾语前

置”的结构，如“世之愚，莫之及也”（《执竿入城》），“莫之及”应该为“莫及（谓

语，比得上）之（宾语，他）”，翻译为“没人比得上他”。

宾语前置是文言文学习中最常见、种类最丰富的倒装句式，也是学习古汉语需要重

点掌握的语法现象之一。

二、举例

古代汉语的宾语前置是有条件的倒装，按照条件的不同可以分为如下几类：

1.疑问代词作宾语，宾语前置。

疑问句里，如果宾语是疑问代词，这个宾语大都放在动词前面。

这类宾语前置一般符合“疑问词（谁、何、奚、易、胡、恶、安、焉等）＋动词”

的句式模板，翻译的时候则要调整为“动词＋疑问词”。例如：

①子何恃而往。（《为学》）

何恃：宾语前置，正常语序为“恃何”，翻译为“凭借什么”。

②问女何所思，问女何所忆。（《木兰诗》）

何所思、何所忆：宾语前置，正常语序为“所思何”“所忆何”，翻译为“想什么”

“思念什么”。

2.否定句中代词作宾语，宾语前置。

否定句里，如果宾语是代词，这个宾语也常常放在动词前面。

这类宾语前置一般符合“主语＋否定词＋宾语＋谓语动词”的句式模板，翻译的时

候则要调整为“主语＋否定词＋谓语动词＋宾语”。例如：

①古之人不余欺也。（《石钟山记》）

不余欺：宾语前置，正常语序为“不欺余”，翻译为“不欺骗我”。

②（诸葛亮）每自比于管仲、乐毅，时人莫之许也。（《隆中对》）

莫之许：宾语前置，正常语序为“莫许之”，翻译为“不同意他的这个说法”。

在文言文里，否定句中代词作宾语也有不倒置的。如：

①……虽与之俱学，弗若之矣。（《学弈》）

．

②唐雎对曰：“否，非若是也……”（《唐雎不辱使命》）

．

③……犹谓汤武不当诛之……（《原君》）

．

以上三个句子中加点的“之”“是”都是代词，分别作了动词“若”“诛”的宾语，

但都没有提到动词前面去。例①的“之”指专心致志学弈的那个人。意思是“（不专心

致志学习的这个人）虽然和他一起学习，却不如他了。”例②的“非若是也”即“不是

这样”，“是”指前文秦王所说的“轻寡人与”。例③的“之”指“桀、纣”。

3.“之”或“是”字引导的宾语前置。

这类句子，在提前了宾语和动词之间都有助词“之”或“是”字，作为动宾倒置的

标志。

这类宾语前置最常见的是“何……之有”的句式，翻译的时候则要调整为“有

何……”。其中“之”仅作为宾语前置的标志词，无实在含义，不需要翻译。

例如：

①宋何罪之有？（《墨子·公输》）

何罪之有：宾语前置，正常语序为“有何罪”，翻译为“有什么罪过”。

②孔子云：何陋之有？（《陋室铭》）

何陋之有：宾语前置，正常语序为“有何陋”，翻译为“有什么简陋的呢”。

此外还有：

③菊之爱，陶后鲜有闻。莲之爱，同予者何人？（《爱莲说》）

菊之爱、莲之爱：宾语前置，正常语序为“爱菊”“爱莲”，翻译为“爱菊花（的

人）”“爱莲花（的人）”。

④句读之不知，惑之不解。（《师说》）

句读之不知、惑之不解：宾语前置，正常语序为“不知句读”“不解惑”，翻译为

“不知道断句”“不明白疑难问题”。

⑤诗曰：“匪交匪舒，天子所予。”此之谓也。（《劝学》）

此之谓：宾语前置，正常语序为“谓此”，翻译为“说的就是这个”。

⑥君亡之不恤，而群臣是忧，惠之至也。（《左传·僖公十五年》）

“亡之不恤”即“不恤亡”的倒置。“亡”是“流亡”，“恤”是“顾虑”，意思

是说“君王不顾虑自己的流亡”。

“群臣是忧”即“忧群臣”的倒置。提前的宾语“群臣”和动词“忧”之间加助词

“是”作为标志。

⑦肆淫威于冥界，咸知狱吏为尊；助酷虐于昏官，共以屠伯是惧。（《席方平》）

“屠伯是惧”即“惧