2023年法律职业资格之法律职业主观题模考模拟试题(全优).pdf

2023年法律职业资格之法律职业主观题模考模拟试题(全优).pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

2023年法律职业资格之法律职业主观题模考模拟试

题(全优)

大题(共10题)

一、案例:市民甲某日到餐馆吃饭,在消费了56元后向店主乙索要发票,店主

以发票用完了拒绝开发票,两人发生口角。市民甲扬言要去税务局举报该饭店

偷税漏税的行为,店主乙以为甲不会为了区区56元去举报他,说:谁不去举

报,谁就是孙子。市民甲一气之下到管辖的某区税务局举报店主乙,不想市民

甲前后跑了十几趟,税务局也没有对店主甲进行处理。市民甲气愤之余扬言要

告税务局不作为的行为,税务局在这样的情形下对店主甲进行了100元的罚

款,并同时做出对市民甲奖励1元人民币的决定。市民甲觉得税务局奖励自己

1元钱的行为是对自己的侮辱,自己前后跑了十几趟,车费也化了近百元。遂

将该税务局告上法庭。税务局辩称:按照国家税法相关规定,对举报人的奖励

数额是按照举办违法金额的大小来决定的。因此,对于市民甲的举报事实,奖

励1元人民币已经是超过了国家的相关规定,因此是依法行政的正确决定,断

没有侮辱市民甲的意思。请你根据上述描述,从一个法律人的视角,对这起乌

龙事件谈谈自己的看法。答题要求:1.观点明确,逻辑严谨,说理充分,层次清

晰,文字通畅;

2.字数不少于500字。

【答案】

二、A市利达信用社系自主经营、独立核算的股份制城市集体金融企业,其理

事会是经营决策权力机构,实行理事会领导下的主任负责制,主任是信用社的

法定代表人,由理事会聘任并报被告中国人民银行A市分行批准。2005年11

月15日,该信用社主任冯某因受贿罪被逮捕,由副主任宋某负责日常工作。宋

某在负责工作期间,擅自转股26,5万元,越权扩股8万元,私自发放股金证

30万元,致使信用社管理陷入混乱。理事长肖某于2006年4月15日要求A市

分行批准免去宋某的职务,未得到答复。2006年10月29日,A市分行书面通

知该信用社,委派中国人民银行A市分行工作人员甲主持A市利达城市信用合

作社的日常工作。2008年5月29日,利达信用合作社理事会以A市分行派其

工作人员负责信用社的日常工作,严重侵犯了其经营自主权为由,以利达信用

合作社的名义向A市人民法院起诉,要求法院判令A市分行停止侵权行为。法

院审理后认为A市分行的违法行为事实清楚、证据充分,于是判决:撤销A市

分行2006年10月29日的书面通知,责令其停止侵权行为。A市分行不服判

决,遂提起上诉。问题:(1)利达信用合作社是否可以提起行政诉讼?为什么?

(2)本案中,利达信用合作社理事会的做法是否合适?(3)A市分行作为中国

人民银行的分支机构,能否成为行政诉讼的被告?(4)一审法院的撤销判决是

否正确?简要说明理由。

【答案】

三、王某与赵某系某乡农民,一日两人发生争执,王某趁赵某不备冲其腰间踢

了一脚。赵某被送往医院后经诊断,认定软组织损伤,未造成严重后果。乡派

出所对此事调查后,对王某作出罚款500元的行政处罚。王某不服,委托其兄

长向市公安局提出行政复议。市公安局以行政复议不能由他人代为提起为由不

予受理。此后,由于过了法定复议期限,王某不能再就此事提起行政复议。王

某不服,向人民法院提起行政诉讼。问题:(1)王某未经复议而直接提起诉

讼,法院应否受理?(2)王某委托其兄长提起行政复议是否有效,市公安局应

否受理?(3)对市公安局不予受理的决定如何认定,如果王某对市公安局不予

受理的行为不服提起诉讼,法院应作出何种判决?(4)王某能否直接对乡派出

所的行政处罚决定提起诉讼?如果可以,人民法院应作出何种判决?

【答案】

四、甲与乙订立了一份卖牛合同,合同约定甲向乙交付5头牛,分别为牛1、

牛2、牛3、牛4、牛5,总价款为1万元:乙向甲交付定金3000元。余下款项

由乙在半年内付清。双方还约定,在乙向甲付清牛款之前,甲保留该5头牛的

所有权。甲向乙交付了该5头牛。根据合同法及相关法律回答下列问题:(1)设

在牛款付清之前,牛1被雷电击死,该损失由谁承担?为什么?(2)设在牛款付清

之前,牛2生下一头小牛,该小牛由谁享有所有权?为什么?(3)设在牛款付清之

前,牛3踢伤丙,丙花去医药费和误工损失共计1000元,该损失应由谁承担?

为什么?(4)设在牛款付清之前,乙与丁达成一项转让牛4的合同,在向丁交付

牛4之前,该合同的效力如

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档