中原未定天下何安试论中部塌陷问题.pptVIP

东部和西部的人均收入有明显的上升，但中部基本不变。注：2001年不含福建、广东、贵州、云南、陕西。资料来源：《中国统计年鉴2004》和国家统计信息网有关统计公报数据加工计算编制”消费潜力比较分析西部居民消费倾向指数居三大地区之首，表明国家实施西部大开发战略明显成效2003年国内三大地区消费倾向比较表东部人均月消费支出消费倾向指数中部人均月消费支出消费倾向指数西部人均月消费支出消费倾向指数北京926.9982.52湖北496.9482.62内蒙古451.680.31天津655.6377.02湖南506.8980.11广西480.2981.88河北453.3175.88河南422.0372.13重庆593.1787.87辽宁506.4981.89安徽409.5578.52四川479.9381.88上海920.0378.97江西425.4571.81贵州412.4277.36江苏559.0573.89山西75.56云南501.9680.49浙江809.4174.37陕西472.2184.95福建613.0272.17甘肃441.5882.33山东505.7873.5青海450.0281.74广东803.0280.71宁夏444.284.14海南458.5480.02新疆461.7281.7平均655.677.4平均445.476.8平均471.781.5AD=A+c(1-t)Y-biA=C+cTR+I+G+NXc:边际消费倾向东部边际消费倾向大于中部，且A也大于中部生活水平低导致边际消费倾向偏低边际消费倾向分析图AD=A+c(1-t)Y-biA=C+cTR+I+G+NXc:边际消费倾向西部边际消费倾向大于中部，但A小于中部西部大有赶超中部之势

三个途径可从图中体现c增加,即提高消费边际倾向A增加，可通过提高I,NX等来达到c,A同时增加。其中②比①要好操作些我们认为，中部也可通过以上三种途径加大发展速度。综述，中国经济的三大梯度地区中，东部经济实力远远超过中部和西部，中部整体来讲位居第二，但随着“西部大开发”战略的实施，西部经济增长已明显加快，所以目前中部正处于“东西夹击”的尴尬境地。5．关于“三农”问题中部三农的现状：中部是我国“三农”矛盾和问题的“集结”地，是解决我国“三农”问题的重点、难点所在。一是中部农业比重大，农村人口多。二是中部农民收入低，富余劳动力多。三是中部农业基础薄弱，农业综合生产能力较差。四是中部县域经济发展缓慢，城镇化水平低。中国“三农”这盘棋局，走势要看中部，矛盾集中在中部。其一，国家宏观战略的调整和发展阶段的转变为破解中部“三农”难题提供了千载难逢的历史性机遇。01其二，中部发展农业具备强力的支撑条件。02其三，中部农业具有巨大的增值潜力。03中部“三农”崛起具备明显优势：其一，牢固树立“以农兴业”的观念，增强中部“三农”崛起的原动力。01其二，以农业产业化为轴心发展工业，增强中部“三农”崛起的自动力。02其三，优化发展环境，增强中部“三农”崛起的驱动力。03其四，积极向中央争取支农政策，增强中部“三农”崛起的拉动力。04中部“三农”崛起的道路PART3对策中原未定，天下何安?—试论“中部塌陷”问题Part1简介Part2原因分析Part3相应对策Part4总结PART1:简介

中部，本来指地理上中国的中部地区，但在经济上，也逐渐成为了中间地带。包括了山西、河南、安徽、湖北、江西、湖南。“中部塌陷”的说法，源自于近年经济指标统计中中部增长较慢的现实。当然，这主要是指一些增长指标，诸如投资增速等。2000年-2004年国内3大地区人均GDP比较表年份东部（元）中部(元)西部(元)人均GDP东部与中部之比人均GDP西部与中部之比2000年11800.445927.934630.481.9910.7812001年12811.066395.215006.842.0030.7832002年14170.596954.85461.972.0380.7852003年16334.927810.676253.622.0910.8012004年19546.827547.967046.342.590.934注：2002年西