2024年计划审查结果报告.docx

研究报告

PAGE

1-

2024年计划审查结果报告

一、总体情况概述

1.1审查背景

审查背景方面，本次计划审查主要基于以下几个方面的考量。首先，随着我国社会经济的快速发展，各项事业都取得了显著成效，但在发展过程中也暴露出一些问题，如资源环境约束、产业结构不合理、区域发展不平衡等。为了确保国家各项事业的可持续发展，有必要对现有计划进行全面审查，找出存在的问题和不足，为未来的发展提供科学依据。

其次，从国际环境来看，当前世界正处于百年未有之大变局，全球经济下行压力加大，国际竞争日益激烈。在此背景下，我国需要更加注重战略规划和顶层设计，确保国家发展方向的正确性。计划审查作为一项重要工作，有助于评估现有规划与国家战略的契合度，为调整和优化规划提供参考。

此外，近年来，我国政府高度重视政策法规的制定和实施，强调以法治思维和法治方式推进各项工作。在计划审查过程中，必须严格遵循法律法规，确保审查工作的合法性和规范性。同时，审查结果将为相关部门制定政策、调整规划提供有力支持，有助于提高国家治理体系和治理能力现代化水平。

1.2审查目的

(1)本次审查目的在于全面评估和审视我国当前发展规划的合理性和有效性，确保国家战略与经济社会发展同步，促进经济结构优化升级。通过审查，旨在发现现有计划中的不足和问题，为后续政策制定和实施提供科学依据，推动国家治理体系和治理能力现代化。

(2)审查的另一个目的是通过对比分析，明确我国各领域、各地区的发展差距和潜力，为制定有针对性的政策措施提供参考。同时，审查有助于识别和纠正计划执行中的偏差，确保各项任务按照既定目标顺利推进。

(3)此外，本次审查还旨在提高政府决策的科学性和民主性，增强政策透明度，促进公众参与。通过广泛听取各方意见，形成共识，确保审查结果能够真实反映社会各界的期望和需求，为我国经济社会发展提供有力支撑。

1.3审查范围

(1)审查范围涵盖我国国家层面和地方各级各类发展规划，包括国民经济和社会发展规划、区域发展规划、行业发展规划、专项发展规划等。这些规划涉及经济、社会、文化、生态、科技等多个领域，旨在指导我国未来一段时间内的经济社会发展。

(2)审查重点将聚焦于规划目标设定、政策措施制定、实施效果评估等方面。具体包括规划目标的合理性、政策措施的可行性和有效性、规划实施过程中的问题和挑战等，以确保规划内容与国家战略相一致，并与实际发展需求紧密结合。

(3)审查还将关注规划执行过程中的协同性、创新性以及与国家法律法规的符合度。这包括对各级政府、企事业单位、社会组织等规划执行主体的审查，以及规划实施过程中跨部门、跨地区、跨领域的协同合作情况，以促进规划目标的顺利实现。

二、审查组织与实施

2.1审查组织机构

(1)审查组织机构由国务院相关部门牵头成立，包括发展改革委、财政部、工业和信息化部、生态环境部等主要政府部门。同时，组织机构还邀请了国家发展和改革委员会、国家统计局、社会科学研究院等研究机构参与，以确保审查工作的专业性和权威性。

(2)组织机构内设办公室，负责审查工作的统筹协调和日常管理。办公室下设若干个工作小组，分别负责不同领域的审查工作，如经济发展、社会事业、生态环境保护等。工作小组由各部门专家和学者组成，负责收集、整理和分析相关数据，提出审查意见和建议。

(3)审查组织机构建立了严格的审查程序和制度，包括审查计划制定、审查标准制定、审查实施、审查结果反馈等环节。审查过程中，组织机构还将邀请人大代表、政协委员、企业代表、专家学者等社会各界人士参与，以确保审查工作的公开、公平、公正。此外，组织机构还注重审查工作的信息化建设，提高审查效率和质量。

2.2审查人员组成

(1)审查人员由来自中央和地方政府的官员、专业技术人员、行业专家、高校学者以及科研院所的研究人员共同组成。其中，政府官员负责提供政策导向和实施背景，技术人员负责分析数据和评估技术可行性，行业专家则基于行业发展趋势提供专业见解。

(2)审查团队中还包括了具有丰富经验的规划师和项目管理专家，他们负责对规划内容进行全面评估，包括规划目标设定、实施路径、预期效果等方面。此外，团队中还有法律专家，负责确保审查工作符合国家法律法规要求。

(3)审查人员的专业背景涵盖经济学、管理学、工程学、生态学、社会学等多个领域，形成了一个跨学科、跨行业的复合型人才团队。这样的组合不仅保证了审查工作的全面性和深度，也有利于从不同角度审视和评估规划内容，提高审查工作的质量和效果。

2.3审查程序与方法

(1)审查程序分为前期准备、实地调研、数据分析、专家论证和综合评估五个阶段。前期准备阶段，审查组将收集相关资料，包括规划文本、政策文件、统计数据等，为后续工作奠定基础。实地调研阶段，审查组将深入基层，实地考察规划实施情况，了