《市场竞争法律制度》课件.pptVIP

***********市场竞争法的重要性维护市场秩序市场竞争法有助于规范市场参与者的行为,维护公平、有序的市场竞争环境,保护消费者权益。促进经济发展良性的市场竞争有助于提高生产效率,加快技术创新,推动产业升级,推动经济持续健康发展。保护消费者利益市场竞争法能够有效遏制不正当竞争行为,确保消费者享有公平的交易环境和优质的商品和服务。垄断行为的认定市场支配地位认定垄断行为的首要条件是企业必须具有市场支配地位。这意味着企业在相关市场上具有能够独立制定价格或者排除竞争对手的能力。排除竞争垄断行为不仅会提高价格,还会通过限制产量、质量下降等方式排挤其他竞争者,损害消费者利益。滥用市场地位即使企业拥有市场支配地位,只要它没有滥用这种地位,也不构成垄断行为。只有当企业利用其优势地位实施排挤、限制竞争等手段时,才构成违法的垄断行为。案例判断标准认定垄断行为需要综合考虑市场份额、替代性、进入壁垒等因素,并根据具体案情进行分析认定。合并交易的审查1市场界定确定交易涉及的相关市场范围2市场占有率评估交易双方在相关市场的份额3竞争影响评估分析交易对市场竞争的影响程度4审查决定根据评估结果做出批准、附条件批准或禁止的决定合并交易审查是监管部门对企业兼并重组行为进行的一项法律审查。主要包括界定相关市场范围、评估双方市场份额、分析交易对市场竞争的影响程度等步骤,最终做出是否批准并可能附加条件的决定。这有助于防范垄断风险,维护公平公正的市场环境。反不正当竞争行为1虚假宣传禁止企业在广告或其他宣传中做出虚假或者引人误解的宣传,误导消费者。2商业诽谤禁止企业编造、传播负面信息,损害竞争对手的商业信誉。3侵犯商业秘密禁止窃取、泄露竞争对手的商业秘密,损害其合法权益。4商业贿赂禁止企业通过贿赂的方式获取商业机会,扰乱市场公平竞争秩序。价格歧视行为概念解释价格歧视是指企业对不同客户采取不同的价格政策,向不同购买者收取不同的价格。这种行为可能损害市场竞争秩序,剥夺消费者权益。主要表现形式典型的价格歧视行为包括针对不同顾客群收取不同价格、基于数量给予不同价格优惠、以时间区段定价等。法律规制《反垄断法》明确禁止滥用市场支配地位实施价格歧视等行为。对于滥用市场支配地位实施价格歧视的,可以被处以罚款。合理性分析在某些情况下,价格歧视行为可能提高整体效率,惠及消费者。因此,需要结合具体情况进行合理性分析。排斥性价格行为低价破坏市场企业通过大幅降低价格的方式排挤竞争对手,损害市场公平竞争秩序,最终损害消费者利益。滥用优势地位定价在自然垄断行业中,企业凭借垄断地位对消费者进行高价定价,损害消费者权益。搭售和捆绑销售企业将其垄断或优势产品与其他产品强制捆绑销售,排挤中小企业进入市场。虚假宣传行为欺骗消费者虚假宣传通过误导性信息欺骗消费者,违背诚实信用原则。损害企业利益虚假宣传不公平损害其他企业的合法权益和市场竞争秩序。侵犯消费者权益虚假宣传侵害消费者的知情权和选择权,损害消费者合法权益。侵犯商业秘密行为1窃取商业秘密通过各种非法手段获取企业的核心技术、配方、客户信息等商业秘密属于侵犯商业秘密的行为。2使用或披露商业秘密违法获取商业秘密后非法使用或向他人泄露属于侵犯商业秘密的行为。3雇佣前员工盗用商业秘密企业招聘前竞争对手的员工并利用其掌握的商业秘密也属于侵犯商业秘密的行为。4人为破坏商业秘密保护通过各种手段破坏企业保护商业秘密的技术措施也属于侵犯商业秘密的行为。限制竞争协议禁止合同禁止具有限制或排除竞争效果的合同协议,例如分割市场、共同制定价格等。垄断协议禁止企业之间达成垄断协议,排除或限制竞争,损害消费者利益。价格垄断禁止企业之间达成统一价格、维持价格等价格垄断协议。市场分割禁止企业之间达成分割销售市场、限定交易对象的协议。市场支配地位的认定市场份额市场支配地位的首要判断因素是企业的市场份额。一般来说,市场份额超过50%即可被认定为具有市场支配地位。进入壁垒企业能否维持其市场支配地位,还取决于其他潜在竞争者能否进入该市场。若存在较高的技术、资金等进入壁垒,则更容易认定其具有市场支配地位。市场影响力除了市场份额和进入壁垒,企业在定价、技术、销售渠道等方面的主导地位,也是认定其市场支配地位的重要依据。滥用市场支配地位行为限制销售或生产拥有市场支配地位的企业可能会限制销售量或生产量,以提高价格和获取垄断利润。这种行为可能导致消费者权益受损。价格歧视企业可能会对不同客户采取不同的价格策略,以吸收更多的消费者剩余。这种行为也可能被视为滥用市场支配地位。拒绝交易拥有市场支配地