民法典因债务纠纷引起的抢劫罪的构成要件怎么认定 .pdf

民法典因债务纠纷引起的抢劫罪的构成要件怎么认定

在⽇常⽣活中，社会的治安环境是很好的，公民周边变得安全很多，但是也仍有很多不法分⼦想着通过抢劫他⼈获得

财物。抢劫是让⼈们提⼼吊胆的犯罪⾏为。⼈们都清楚抢劫就是使⽤暴⼒等⽅式抢夺他⼈的财物，那么因债务纠纷引

起的抢劫罪的构成要件怎么认定呢?下⾯由店铺⼩编为读者进⾏解答，希望对⼤家有所帮助。

⼀、民法典因债务纠纷引起的抢劫罪的构成要件怎么认定

债权债务纠纷在现实中极为常见，⼩到百⼗来块的⼩的⼝头约定，⼤到百万千万级的借贷，这些都能产⽣⼀定程

度上的民事纠纷，⽽纠纷得不到有效处理的话就会引起抢劫财物的犯罪⾏为，因债务纠纷引起的抢劫罪和普通抢劫罪

的构成要件也是⼀样的，具体如下：

(⼀)抢劫罪客体要件。抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的⼈⾝权利。对于抢劫犯来说，最根本的⽬

的是要抢劫财物，侵犯⼈⾝权利，只是其使⽤的⼀种⼿段。正因为如⽐，刑法把抢劫罪规定在侵犯财产罪这⼀章。

(⼆)抢劫罪客观要件。抢劫罪在客观⽅⾯表现为⾏为⼈对公私财物的所有者、保管者或者守护者当场使⽤暴⼒、

胁迫或者其他对⼈⾝实施强制的⽅法，强⾏劫取公私财物的⾏为。这种当场对被害⼈⾝体实施强制的犯罪⼿段，是抢

劫罪的本质特征，也是它区别于盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪和敲诈勒索罪的最显著特点。

(三)主体要件。抢劫罪的主体为⼀般主体。依刑法第17条规定，年满14周岁并具有刑事责任能⼒的⾃然⼈，均能

构成该罪的主体。

(四)主观要件。抢劫罪在主观⽅⾯表现为直接故意，并具有将公私财物⾮法占有的⽬的，如果没有这样的故意内

容就不构成抢劫罪。如果⾏为⼈只抢回⾃⼰被骗⾛或者赌博输的财物，不具有⾮法占有他⼈财物的⽬的，不构成抢劫

罪。

《中华⼈民共和国民法典》

第⼀百⼀⼗⼋条【债权的定义】民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权⾏为、⽆因管理、不当得利以及法

律的其他规定，权利⼈请求特定义务⼈为或者不为⼀定⾏为的权利。

《中华⼈民共和国刑法》

第⼆百六⼗三条抢劫罪以暴⼒、胁迫或者其他⽅法抢劫公私财物的，处三年以上⼗年以下有期徒刑，并处罚⾦;

有下列情形之⼀的，处⼗年以上有期徒刑、⽆期徒刑或者死刑，并处罚⾦或者没收财产：(⼀)⼊户抢劫的;(⼆)在公共

交通⼯具上抢劫的;(三)抢劫银⾏或者其他⾦融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨⼤的;(五)抢劫致⼈重伤、死亡

的;(六)冒充军警⼈员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(⼋)抢劫军⽤物资或者抢险、救灾、救济物资的。

⼆、转化型抢劫犯罪是怎么认定的

根据刑法第⼆百六⼗九条的规定，犯“盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证⽽当场使⽤暴

⼒或者以暴⼒相威胁的”，依照抢劫罪定罪处罚。犯“盗窃、诈骗、抢夺罪”，主要是指⾏为⼈已经着⼿实施盗窃、诈

骗、抢夺⾏为，⼀般不考察盗窃、诈骗、抢夺⾏为是否既遂。但是所涉财物数额明显低于数额较“⼤”的标准，⼜不具

有五种情节之⼀的，不构成抢劫罪。当场“”是指在盗窃、诈骗、抢夺的现场以及⾏为⼈刚离开现场即被他⼈发现并抓

捕的情形。对于以摆脱的⽅式逃脱抓捕，暴⼒强度较⼩，未造成轻伤以上后果的，可不认定为使⽤暴⼒“”，不以抢劫

罪论处。⼊户或者在公共交通⼯具上盗窃、诈骗、抢夺后，为了窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证，在户内或者公共

交通⼯具上当场使⽤暴⼒或者以暴⼒相威胁的，构成⼊户“抢劫”或者在公“共交通⼯具上抢劫”。两⼈以上共同实施盗

窃、诈骗、抢夺犯罪，其中部分⾏为⼈为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证⽽当场使⽤暴⼒或者以暴⼒相威胁的，对

于其余⾏为⼈是否以抢劫罪共犯论处，主要看其对实施暴⼒或者以暴⼒相威胁的⾏为⼈是否形成共同犯意、提供帮

助。基于⼀定意思联络，对实施暴⼒或者以暴⼒相威胁的⾏为⼈提供帮助或实际成为帮凶的，可以抢劫共犯论处。

以上知识就是⼩编对相关法律问题进⾏的解答，抢劫罪是⾏为犯，刑法对构成抢劫罪没有规定数额、情节⽅⾯的

限制，只要⾏为⼈当场以暴⼒、胁迫或者其他⽅法，实施了抢劫公私财物的⾏为，⽆论是否抢到钱财，也不论实际抢

到钱财的多少，原则上都构成抢劫罪，公安机关应当⽴案侦查。如果需要法律⽅⾯的帮助，欢迎读者到店铺进⾏法律

咨询。