- 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2022-2023年一级造价师之工程造价案
例分析(水利)强化训练试卷A卷附答
案
大题(共5题)
一、国有资金投资依法必须公开招标的某水利建设项目,采用工程
量清单计价方式进行施工招标,招标控制价为3568万元,其中暂列
金额280万元。招标文件中规定:(1)投标有效期90天,投标保证
金有效期与其一致。(2)投标报价不得低于企业平均成本。(3)近
三年施工完成或在建的合同价超过2000万元的类似工程项目不少于
3个。投标过程中,投标人F在开标前1小时口头告知招标人,撤
回了已提交的投标文件,要求招标人3日内退还其投标保证金。除
F外还有A、B、C、D、E五个投标人参加了投标,其总报价(万元)
分别为:3489、3470、3358、3209、3542。评标过程中,评标委员
会发现投标人B的暂列金额按260万元计取,且对招标清单中的材
料暂估单价均下调5%后计入报价;发现投标人E报价中混凝土坝
的综合单价为700元/m3,招标清单工程量为520m3,合价为36400
元。其他投标人的投标文件均符合要求。招标文件中规定的评分标
准如下:商务标中的总报价评分占60分,有效报价的算术平均数为
评标基准价,报价等于评标基准价者得满分(60分),在此基础上,
报价比评标基准价每下降1%,扣1分;每上升1%,扣2分。1、
请逐一分析招标文件中规定的(1)~(3)项内容是否妥当,并对
不妥之处分别说明理由。2、请指出投标人F行为的不妥之处,并
说明理由。3、针对投标人B、投标人E的报价,评委委员会应分
别如何处理?并说明理由。4、计算各有效报价投标人的总报价得
分。(计算结果保留两位小数)
【答案】1.(1)妥当。(2)不妥。投标报价不得低于成本,但并不
是企业的平均成本。(3)妥当。
2.(1)投标人F在开标前1小时口头告知招标人不妥。理由:投标
人F在开标前撤回投标文件,应书面通知招标人。(2)要求招标人
3日内退还其投标保证金不妥。理由:招标人应在收到撤回通知书
的5日内向投标人F退还投标保证金。3.(1)针对投标人B的报价,
评标委员会应做废标处理。理由:投标人B的投标报价中,暂列金
额、材料暂估价没有按照招标文件的要求填写,未在实质上响应招
标文件,故应作为废标处理。(2)针对投标人E的报价,评标委员
会应做废标处理。理由:投标人E的混凝土梁的报价中,单价与总
价不符,以单价为准修正总价,则混凝土坝的总价=700×520=36.4
(万元)。则投标人E经修正后的报价=3542+(36.4-3.64)
=3574.76(万元),高于招标控制价3568万元,需请E投标人书面
签字确认,若不签字,则按照废标处理;若签字,则其投标报价超
过了招标控制价,仍按废标处理。4.有效投标共3家单位:投标人
A、投标人C和投标人D。有效报价算数平均数=(3489+3358+3209)
/3=3352(万元)A投标人得分=60-(3489-3352)/3352×200=51.83
(分)
二、隶属水利局下的某区水文总站(以下称“采购人”)已按计划,于
2016年在某区新建了一座水文站。在工程竣工验收后,根据“三年环
保行动计划”的有关精神,为进一步提升水质监测预警能力,决定利
用中央专项环保资金进行新型特种水质监测设备的临时采购,采购
合同估算价150万元。由于该新型设备不在当地的集中采购目录中,
货物类的采购限额标准为50万元,政府采购货物项目公开招标数额
标准为400万元,2018年11月采购人委托某招标代理机构依照竞
争性磋商形式进行采购。期间共有五家供应商参加了本项目的竞争
性磋商。按照规定完成了评审工作,并依次推荐了A、B、C三家供
应商为第一、第二、第三成交供应商,采购人根据规定,确定了A
供应商为成交供应商。在成交公告发布期间,B供应商按照质疑的
有关规定,向招标代理机构提出质疑,称A供应商生产的设备有两
个关键技术参数不满足采购文件要求。经与采购人研究决定,招标
代理机构组织了原竞争性磋商小组进行了重新评审,并由原竞争性
磋商小组就这两个技术参数向A供应商提出了书面澄清的要求。A
供应商及时提交了澄清说明,强调了该公司生产技术水平完全可以
生产出满足采购(招标)文件各项技术要求的设备,但未提供相关证
您可能关注的文档
- 2023届北京市首师附高考适应性考试生物试卷含解析.pdf
- 2023四年级数学下册三快乐农场——运算律信息窗2乘法结合律和乘法交换律第1课时教案青岛版六三制.pdf
- 2023-2024学年天津天津人教版高考专题语文高考模拟习题及解析11263.pdf
- 2023-2024学年初中地理人教版七年级上第1章 地球和地图单元测试(含答案解析).pdf
- 2022高校健康教育工作计划.pdf
- 2022年浙江省台州市公开招聘警务辅助人员辅警笔试模拟自测题C卷含答案.pdf
- 2022年春季全国自考市场营销策划模拟考题含解析.pdf
- 2022年国家开放大学专升本管理学通关题库(附带答案).pdf
- 2022年中心学校工作计划(精选10篇).pdf
- 2022上海高考作文题及范文10篇.pdf
文档评论(0)