- 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
肾结石微创治疗技术新进展
张雄伟
【摘要】肾结石是泌尿外科的常见病、多发病,临床上有传统开放手术取石、体外
冲击波碎石术、输尿管镜碎石术、经皮肾镜技术以及药物溶石等多种治疗手段.近
年来,内镜微创治疗技术迅猛发展,经皮肾镜技术彻底改变了传统开放手术的外科治
疗方式,并以其独特的优势成为腔内泌尿外科手术的重要组成部分.腔内微创技术新
方法、新手段的不断更新和完善,使肾结石的临床治疗水平日益提高.%Kidney
stoneisafrequentlyencountereddiseaseinurology.Inclinical,thereare
traditionalopenlithotomy,extracorporealshockwavelithotripsy,
ureteroscopiclithotripsy,percutaneousnephroscopetechniqueanddrug
lithotripsytechnique.Inrecentyears,theminimallyinvasiveendoscop-ic
treatmenttechniquehasdevelopedrapidly,amongwhichpercutaneous
nephrolithotomytechnologyhastotallyrevolutionizedthetraditionalopen
surgery.Itsuniqueadvantageshavemadeitanimportantpartof
endoscopicoperationinendourolog.Newmethodsandmeansofthe
techniquesintheminimallyinvasiveendoscopictreatment,with
continuousinnovationandimprovement,havepromotedthelevelof
clinicaltreatmentforkidneystones.
【期刊名称】《医学综述》
【年(卷),期】2013(019)008
【总页数】3页(P1484-1486)
【关键词】肾结石;治疗;微创
【作者】张雄伟
【作者单位】贺州市人民医院泌尿外科,广西,贺州,542899
【正文语种】中文
【中图分类】R692.4
肾结石是目前泌尿外科较为常见的临床病症之一,由于受到遗传性因素、代谢性因
素、感染性因素、环境因素、饮食因素、解剖因素、药物因素等诸多方面的影响
[1],其发病率逐年升高,患病人数不断增多。肾结石虽然属于一种良性疾病,
但有时也会堵塞尿路、形成梗阻,导致疼痛和(或)肾积水等不良后果的发生,严
重者可能导致尿毒症[2],甚至肿瘤等恶性疾病。传统上常采用开放性手术对其
进行治疗[3],虽能取得一定疗效,但往往也给患者身体造成较大的创伤。随着
现代医学模式的不断转变及医疗技术水平的进一步提高,微创诊疗技术也广泛应用
于肾结石的临床治疗,尤其是对于巨型肾结石、多发肾结石、铸形结石等复杂性肾
结石,应用微创技术效果更佳[4]。现就近年来体外冲击波碎石术
(extracorporealshockwavelithotripsy,ESWL)、输尿管镜碎石术
(ureteroscopiclithotripsy,URL)、经皮肾镜技术(percutaneous
nephrolithotomy,PCNL)以及碎石技术设备的研究进展予以综述。
1体外冲击波碎石术
ESM自20世纪80年代出现后,即成为泌尿外科史上的重大革命,开创了尿路结
石非开放手术治疗的新时代。该技术以费用低、体表无创伤以及无需住院等优点受
到了国内外泌尿外科医师及患者青睐[5]。欧洲泌尿外科学会(European
UrologicalAssociation,EUA)和美国泌尿外科学会(AmericanUrological
Association,AUA)临床治疗指南均将ESWL作为直径<2cm的肾结石的首选
治疗方法,其治疗成功率约90%,但当结石直径>2cm或为鹿角状结石时,成功
率则会显著下降。
连惠波等[6]通过比较研究国产体外冲击波碎石机与德国产电磁式碎石机的临床
疗效,发现治疗3周时的成功率分别为73%和90%,而3个月后两组的成功
文档评论(0)