江苏省质量评估报告.docx

研究报告

PAGE

1-

江苏省质量评估报告

一、总体评价

1.1.质量发展现状

(1)近年来，江苏省质量发展取得了显著成果。全省上下高度重视质量工作，通过实施质量强省战略，质量整体水平稳步提升。制造业产品质量持续提高，品牌建设成效显著，服务业质量稳步发展，农业质量效益显著增强。全省质量发展指数逐年上升，表明质量工作取得了阶段性胜利。

(2)在标准化建设方面，江苏省已形成了较为完善的标准体系，涵盖工业、农业、服务业等多个领域。同时，标准化工作不断创新，推动了一批具有国际影响力的标准制定，提升了江苏标准在国际市场的竞争力。认证认可体系逐步完善，为各类企业提供认证服务，有效促进了企业质量提升。

(3)在质量管理方面，江苏省积极推广先进质量管理理念和方法，引导企业开展质量改进活动。通过实施卓越绩效模式、六西格玛管理、精益生产等质量管理工具，有效提升了企业质量管理水平。同时，加强质量文化建设，弘扬工匠精神，营造了良好的质量发展氛围。

2.2.质量提升措施及成效

(1)江苏省为提升质量水平，采取了一系列有力措施。首先，强化政策引导，出台了一系列质量提升政策文件，明确质量发展的目标和任务。其次，加大财政投入，支持质量基础设施建设，提升检测、计量等公共服务能力。此外，通过举办各类质量提升活动，推动企业质量改进，提高产品质量。

(2)在实施质量提升过程中，江苏省注重发挥企业主体作用，鼓励企业加强质量管理，提升自主创新能力。通过开展质量管理体系认证、卓越绩效评价等活动，引导企业建立完善的质量管理体系。同时，加强与高校、科研院所的合作，推动科技成果转化，为质量提升提供技术支撑。

(3)质量提升措施取得了显著成效。企业质量管理水平普遍提高，产品质量合格率持续上升，顾客满意度不断提高。品牌建设成效显著，江苏省涌现出一批具有国际竞争力的知名品牌。此外，质量提升还带动了产业结构优化升级，促进了经济发展方式转变，为江苏省经济社会发展提供了有力支撑。

3.3.存在的主要问题及挑战

(1)尽管江苏省在质量发展方面取得了显著成绩，但仍面临一些问题和挑战。首先，部分行业和企业质量意识不强，质量管理体系不健全，导致产品质量波动较大。其次，一些关键技术领域尚存在短板，制约了产品质量的提升和产业升级。此外，质量人才队伍建设相对滞后，缺乏高素质的质量专业人才。

(2)在质量监管方面，监管体系尚不完善，执法力度有待加强。一些领域存在监管空白，导致质量违法行为难以得到有效遏制。同时，监管手段相对单一，缺乏有效的激励和约束机制，影响了监管效能的发挥。此外，质量信息共享和协同监管机制尚不健全，影响了监管工作的整体效果。

(3)国际市场竞争日益激烈，江苏省产品在质量、品牌、服务等方面面临较大压力。一方面，国外对产品质量标准要求越来越高，增加了出口企业的合规成本。另一方面，一些国际知名品牌对市场形成垄断，本土品牌发展受到限制。此外，全球经济下行压力加大，对江苏省质量发展带来了一定的负面影响。

二、质量基础设施

1.1.标准化建设情况

(1)江苏省标准化建设取得了显著进展，标准体系日益完善。全省标准体系涵盖国家、行业、地方和企业四个层级，形成了以国家标准为基础，行业标准、地方标准和团体标准、企业标准协调配套的标准体系。在工业、农业、服务业等领域，标准制定数量逐年增加，标准覆盖面不断扩大。

(2)江苏省积极推进标准化改革，强化标准引领作用。通过实施标准化战略，提升标准质量，增强标准实施效果。在标准制定过程中，注重发挥市场机制作用，鼓励企业参与标准制定，确保标准与市场需求紧密结合。同时，加强标准与国际接轨，推动标准国际化，提升江苏标准在国际市场的竞争力。

(3)江苏省注重标准实施和监督，确保标准有效落地。建立健全标准实施机制，加强标准宣贯和培训，提高企业和全社会的标准化意识。同时，强化标准实施监督，加大对标准违法行为的查处力度，确保标准在产业、市场和社会各领域的有效执行。通过这些措施，江苏省标准化工作取得了显著成效。

2.2.认证认可体系建设

(1)江苏省在认证认可体系建设方面取得了重要进展，构建了完善的认证认可体系框架。该体系包括产品认证、管理体系认证、服务认证等多个领域，覆盖了工业、农业、服务业等多个行业。通过建立规范化的认证认可制度，江苏省有效提升了产品和服务的质量水平，增强了企业的市场竞争力。

(2)江苏省认证认可体系注重与国际接轨，积极参与国际认证认可合作与交流。通过与国际权威认证机构合作，引入国际先进认证模式，提升了江苏省认证认可工作的国际影响力。同时，江苏省积极推动认证认可机构改革，提高认证认可工作的透明度和公正性，增强社会对认证认可结果的信任。

(3)江苏省认证认可体系不断优化，强化了认证认可服务能力。通过加强认证认可队伍建设，