象人读后感 (2)_原创精品文档.docVIP

Word

第

第PAGE1页

象人读后感

象人读后感1

初看《象人》的时候，一是自己惯来对黑白色的偏爱，二是冲着导演大卫·林奇(DavidLynch)的名字，这次的《象人》，大卫·林奇1980年的处女作，让我哭了。

象人不是象，象人不是动物，象人是人。这是影片的主题，也是仆人公Merrick被-逼进无望的夹角时最终的呼喊，却寻求不到解救。就像影片缓慢拉开的序幕：一个相框中的秀丽女生，一个接下来无望的可人儿的母亲，一群喧嚣的大象。伴随着背景聒噪的喇叭声，一个女生的身体被象群踩过，践踏。这个女生，一位母亲，这热带雨林中荒诞的经受，故事的起源就用这样的蒙太奇给抽象带过。然后是冗长的两个小时。黑白画面。伴随让人产生自然的生理嫌恶的哮喘声，变形的身体，丑陋的皮肤，硕大的头部，唯一能辨别出的清亮的左眼和一只还是原来面目的左手，丑陋面貌下的秀丽圣洁的心灵，夜夜祷告神经的羔羊，被屠杀的羔羊。那就是象人。

象人是无辜的，他像个孩子一样胆战心惊，他可怕人们对他的鞭打，对他嘲讽，他可怕窗户外突然消失的那些不怀好意的人的脸，他可怕哪怕只是一个突然的关门声，他可怕的不敢说话。他随身带着他母亲的照片，一位有着天使般面容的女生，然后他又悲伤的说：假如我的母亲还在，她必需不会想见我，她……会以我为耻，我，我让她蒙羞了……哪怕那些人只是作态般的接近他，他却受宠若惊，快乐的像个孩子，他会说：那是真的吗，真的是这样的吗?他不敢坚信，他以为他一生会真的像一个动物般的在阴暗潮湿的低层度过，伴随着衰弱的身体，和沉重的哮喘声。他对窗外教堂的期望，来自于他只想做一个一般人的渴望，但是那教堂就是窗外不远的地方，那么近，他看不见，他只能在心里画出它的轮廓，运用自己的想象来打造他的抱负，一个对于一般人而言不值一提的抱负。伤感独特签名女生冷淡

我以为这只是大卫·林奇编造出来的借畸形人来嘲讽这个世界的黑色幽默，一部《巴黎圣母院》的连续和再造，用残酷的躯风光容来歌颂内心的圣洁。当我开头搜寻更多关于象人的资料的时候，我搜寻到了JosephMerrick的故事。《象人》就是依据JosephMerrick的真实经受转变而成。这是让人震动并且让人悲伤的一个事实。一百多年前，象人以前真实存在过。事实上，现实远比影片所表现的要残酷，Merrick在死后，其身体一向被伦敦皇家医院保存，用做试验，他罕见的病理成为困扰医学界100多年的难题。而影片中用畸形小矮人的救助和医生最终的良心发觉来证明完善的一面，只是照旧无法挽救象人的死亡。JosephMerrick曾亲自用纸板做了一座教堂，华美易碎。

象人读后感2

我所联想到的自我形象就是，我是一个骑在大象背上的人。我手里握着缰绳，只要动动缰绳，我就可以指挥大象转弯、停止或者往前走。但是只有在大象没有它自己的欲望时，我才指挥的了大象。一旦大象真的想做什么，我根本斗不过它。

总的来说，骑象人所扮演的是顾问的角色，也是一位仆人，他不是国王，也非能紧控缰绳的马夫。骑象人是加扎尼加所称的“诠释模块”，它是有意识的、掌握后的思索。相反，大象则是骑象人以外的一切。大象包括我们内心的感觉、本能反应、心情和直觉，这些都是自动化系统的组成要件。

两个人看法相左时，其实是感觉在先，后来再编理由反对对方。就算你驳倒对方，莫非对方就会转变心愿，接受你的论调吗?当然不会，由于你驳倒的并非对方真正的立场，他的立场是在他有了推断之后才临时编出来的。

有人针对道德问题争吵不休时，你不妨认真听听两边的说法，有时你会听到很让人意外的理由：其实是大象在掌握缰绳，应到骑象人，是大象在确定何者对何者错，何者美何者丑。内心的感觉、直觉及当下的推断都是自动自发地即时发生，但只有骑象人能拼凑出语句，把自己反对的理由告知对方。

我们发了一大推声明、誓言，下了很多次的决心，但老是意外地发觉自己执行的意志是那么脆弱。有时候，我们会以为自己在跟自己的潜意识、本我或者动物本能对抗，但其实这都是我们整个心理的一部分。我们即是骑象人，也是大象。

象人读后感3

在大气不敢出地看了一半之时就想好一些溢美之词后，预备上记录一下，却发觉导演是大卫?林奇，好。虽然知道无论批判或是赞美皆是出言不逊，依旧确定为自己写一篇影评。

林奇导演的《穆赫兰道》是我心目中的最正确影片，而本部《象人》同样是有千钩万爪把我的心抓住。影片开头不久的象人面部特写只为突出一个惨字，随着情节进展，这个象人被接到一个相对文明的环境当中生活，四周与其接触的人被打上了三个标签“好人”(主治医生夫妇，加文太太)、“坏人”(煤炉工)、以及主治医生努力让象人融入的当时英国社会的`一些风光文明的