有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档共10页，其中可免费阅读4页，需付费150金币后方可阅读剩余内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 4、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
PAGE
PAGE1
前言
“谁主张、谁举证”是国内民事诉讼证明责任分配的一般规则，身为原告一方的患者必须提供证据来证明其所主张的事实，否则，将有很大败诉可能。在医疗侵权诉讼的审理过程中，患者在一般情况下处于举证的劣势地位，因达不到证明标准而无法向医疗机构索赔的状况时有发生。为解决司法实践中的矛盾，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规定》）突破了此前“谁主张、谁举证”的黄金举证规则，对医疗侵权诉讼改采证明责任倒置的做法。它的实施犹如一把“双刃剑”，从积极层面上看，通过加重医疗机构在诉讼中的证明责任，缓和了患者和医疗机构在证据占有上的不对等性。从消极层面
文档评论（0）