经济法理论对法学基础理论的创新论文.pdfVIP

经济法理论对法学基础理论的创新论文

经济法理论对法学基础理论的创新论文

摘要：中国经济法是一门新兴的法律，从20世纪末开端，由于

中国经济体制变革的不时深化展开，一些经济问题矛盾突出，迫使我

国强化法制建立，经济法就是在此背景下崛起的新兴法律。随同中国

经济法的开展，人们从实然层次上科学地认识、把握经济立法，又从

应然和理论

关键词：经济法学毕业论文

中国经济法是一门新兴的法律，从20世纪末开端，由于中国经济

体制变革的不时深化展开，一些经济问题矛盾突出，迫使我国强化法

制建立，经济法就是在此背景下崛起的新兴法律。随同中国经济法的

开展，人们从实然层次上科学地认识、把握经济立法，又从应然和理

论层次上肯定了经济法的实质。经济法学从孕育到逐步成熟，是一个

迂回而复杂的进程，为我们继续研讨和进一步开展经济立法提供科学

的理论支点。我国的经济法是解放思想、与时俱进的硕果。讨论经济

法理论，研讨构建的根本概念、根本体系对法学理论的创新影响，总

结经济法理论对将来开展研讨是非常有意义的。

现代经济法的主体架构

我国现行经济法主体打破了国度―市场的二元架构，将政府和市场

作为对等的两个主体，一些学者把政府和市场看成是经济资源配置的

两种根本方式。政府能够在市场呈现问题时停止行政干预，即“国度

指导”，但“国度指导”有时也会偏离市场规律，招致市场运转的不

标准。关于政府的不标准行为需求完善的法律加以标准。这种标准既

是对政府、市场正确干预的法律定义，也是对国度指导缺陷的纠正和

制止，是愈加法制化的市场经济体制。随着社会主义市场经济体制变

革的不时深化，以及社会消费力的不时开展，我国目前的经济现象日

益复杂和多变，关于国度―市场之间的关系，曾经不能完整对付当今的

经济现象，需求法律的存在，以便标准和增强对经济资源配置的影响。

现代经济法作为独立部门法的理论论证

辩证唯物主义的开展与延伸――系统论，被看作是经济法的哲学理

论根底。能否作为一个独立的法律，经济法的位置长期以来备受争议，

不断遭到一些民法学者的质疑。他们以为经济关系能够拆分为行政性

经济关系、对等主体的经济关系和劳动经济关系三种，经济法也能够

由民法、行政法和劳动法三局部组成，而经济关系的综合调整也能够

由上述三种办法构成。由此认定经济法没有单独存在的必要性。

笔者以为这是一种片面的理论和观念，是一种形而上学的剖析办

法，不契合马克思主义哲学理论。经济法调整的经济关系是多元和多

维的经济关系，这种经济关系是不可以简单地相加混合的，只在浅层

次上采取平面切割法去了解经济法，显然是片面和行不通的。经济法

和其他法律一样，自身也是一个有机的组合系统，每一部法律都是一

个有机系统，各个部门法系统的有机分离就构成了法律系统的整体，

也就是说法制系统是由若干个法律子系统构成。应用辩证唯物主义颜

色浓郁的系统论的观念来了解我国经济法的独立以及部门法的划分，

更合适我国具有社会主义特征的市场经济体制，从哲学的角度为经济

法的独立正名，经济法作为一部独立的法律体系，其存在对丰厚现代

化经济法根底理论有着非常严重的理想意义。

经济法理论打破了公法与私法两分法的局限性

公法私法的二元划分有着长久的历史，最早源于古罗马时期，那

时的法学家为了研讨法学的便当，把法律停止了大致的分类，即“规

则国度公务员的为公法，规则个人利益的为私法。”我国的法学研讨

者正是基于此理论，但这只是前期法学研讨的理论根据。这种关于法

学体系的划分源于一种板块式思想，这种观念的持有者视社会关系为

一个整体，以为是一种相对独立的、静止状态，公法和私法具有明晰

的分界限。这主要是由于当时社会环境的相对简单，国度对社会的管

理较为薄弱，无需过多复杂的手腕，仅用公法调整就能够满足社会开

展的需求。至于发作于市民社会内的各种法律关系，应用私法就能够

停止调整。这一时期相对稳定，公法与私法各自由分内调整，相安无

事。但是关于今天的社会实践，社会化大消费充满整个市场经济复杂

化、综合化的经济活动，简单的二元法曾经不能顺应往常复杂的社会

活动及经济生活。社会关系日益复杂，多角度和多维度的平面关系之

中，公与私的划分难以顺应理想的请求，这种观念也应该被摒弃。

在高科技及社会化大消费呈现后，经济范畴相对变得复杂。在经

济范畴中，一些复杂的社会关系请求国度从公共利益的角度标准私人

世的社会行为，这就构成了公私不明的场面。如国度对价钱卡特尔协

议的限制就是一种公法对私法的