立人设现象弊大于利二辩稿.pdfVIP

立人设现象弊大于利二辩稿

引出这次辩论话题的是陶好，陶好在剧中是个老黄牛，任劳任怨，乐于助人，几

乎全能，但她又是“讨好型人格”，几乎没有拒绝过别人的请求，所以导致自己非

常的累，有时候一天竟然有五十多个待办事项。

所以辩论队的其他小伙伴都想帮小好姐戒掉这个不懂拒绝的坏毛病，最终也成功

了，同时也引出人设的这个讨论话题——立人设现象利大于弊(正方)还是弊大于

利(反方)？

正方立论

●正：我方的观点是立人社现象利大于弊。我们常常在生活中看到一些娱乐明星

人设崩塌的新闻。也经常在生活的朋友圈子中给自己立一些小小的人设，到底什

么是立人设呢？我方认为立人设是一种社交网络时代的形象管理，他和我们利用

穿衣说话来表达自我个性，或是精心制作一份简历去求职，并没有什么不同，都

是在管理自己在他人眼中的形象，从而展现一个更好的自己。

在今天复杂的社会分工中，一个营销人员一天接触到的人和信息，也许比农业社

会一生都多。而社交网络上的人设现象则极大的解决了这个难题。他用简单的设

定勾勒出我们的形象，让人与人之间的认知快速而具象，看看你的微博，刷刷你

的朋友圈，我大致便知道你的很多信息。立人设无形中提升了整个社会的社交效

率，这又是一利。综上所述，我方坚定认为，立人设现象利大于弊。

反方立论

◆反：对方辩友刚刚告诉我们，立人设提高了我们的社交效率，降低了大家的沟

通成本。乍一听好像没错，于是第一次见面，你加了我微信去朋友圈一翻，发现

我是金牛座，A型血，喜欢吃意大利菜，喜欢文艺小清新，喜欢绘画。三分钟手

指一滑，你好像马上对我很了解了，效率真的好高。于是你带我去看了班克西的

展览，去吃了昂贵的意大利菜，强势的安排好每件事。因为我是金牛座，我纠结，

我喜欢让别人做主，可其实那并不是真正的我，那只是我的人设，我的影子，我

希望被大家看到的样子。在这个样子下，其实我并不幸福，但是我就不能在你面

前展现出真实的自己，因为我要维护我的人设，我怕让你失望。

最终我们都在疲惫中厌倦了这样的社交方式。这个时候你会发现人设它并不是单

纯的标签，它的目的是让我们通过标签去想象你是一个怎样的人。可你真的是这

样的人吗？这其中的鸿沟我们每个人都心知肚明，所以人设不会让我对你有认识。

人设只会让我对你有偏见。

而经验告诉我们，要去扭转一个偏见是多么的艰难。所以现在我想问问大家，立

人设到底是提高了还是降低了我们的社交效率呢？

正方质询

●正：您方举例说，某明星的经纪团队给他立了一个吃货人设，结果吃出了胃穿

孔。请问别人立的人设也是人设吗？

◆反：是的。

●正：小时候我妈总拉我出来表演节目，给我立了一个天才儿童的人设，请问这

是不是我的人设呢？

◆反：没错，而且我看得出来这对你造成了很大的困扰。这难道不是立人设的弊

端吗？

●正：这是教育方式不当造成的弊端。按照您方的意思，是不是别人给我贴的标

签，就是我的人设。

◆反：很多时候就是这样。比如您父母给您的标签。

●正：上学时，同学总是给我起外号，背后叫我小气鬼，小气鬼是不是我的人设？

◆反：那叫流言蜚语。

●正：有什么区别？

◆反：流言蜚语是别人对你的偏见，而不是你自己说的...(这个回答和自己队伍的

立论，自相矛盾了)

●正：可是明星的人设也不是明星自己说的呀，为什么经纪团队能够代替他立人

设呢？

◆反：经纪团队在经营公众形象的时候代表明星本人。

●正：所以明星授权经纪人代表自己，结果立了一个人设自己受罪，自己选的人

设含着泪也要立起来。这有什么问题算什么弊端呢？

◆反：自己做的决定就一定是对的吗？我小时候还想练葵花宝典呢，我长大之后

我才知道东方教主到底失去的是什么。

●正：没有问题，至少我们达成了一个共识，人设一定是要自己立的，是一个自

发的行为。

◆反：自主不一定自发。

●正：总之他人不能真正强迫。所以您方立论第二条，非自愿的人设会造成很大

弊端，不能成立。

反方质询

◆反：请问对方辩友，您方说人设是一个人的完美模型，也是一个人为之努力的

目标，对吗？

●正：是的。

◆反：是不是所有的人设都是一种目标？

●正：是的

◆反：一个记者为了暗访调查取得地下组织的信任，给自己立了一个好赌贪财的

人设，请问好赌贪财是他的目标吗？

●正：不对，他的目标是为了取得信任，而立人设很好的帮助他完成了这个目标。

◆反：没错，可是您方的立论告诉我们，人设本身是一种目标，为什么又变成了

帮助完成目标的一种手段了呢？

●正：不对，对方辩友，您这个这个语境下，他所谓的人设并不是他真正想要的，

这只是一种伪装，而不叫立人设。

◆反：原来目的不纯就不叫人设，而叫伪装。