一体化皮基站(NanoCell)介绍.pptVIP

目录**LTE室分建设的挑战集团网络部LTE新型室分覆盖试点LTE一体化皮基站产品和方案集团网络部LTE新型室分覆盖试点多渠道验证：选择广东、江西、安徽三省进行一体化皮基站新型室分试点；多场景验证：选择整栋楼宇（商业场所、休闲场所、校园等）和弱覆盖区域（营业厅、卖场、咖啡厅、网吧、超市、食肆等）进行一体化皮基站新型室分试点。探讨一体化皮基站作为室内覆盖新型解决方案替代传统室分系统的可行性，确定一体化皮基站解决楼宇深度覆盖的适用场景。探讨室内覆盖新型的建设模式，解决传统室分与信源、室外宏网割裂、缺乏责任主体的问题。一体化皮基站新型室分覆盖实践目的实践内容适合一体化皮基站应用场景，有LTE覆盖需求的楼宇，具有可推广价值；选择有影响力，又有工程可实施性；满足PTN/PON/三方宽带等多种回传方式（是否接入安全网关/信令网关）；兼顾LTE单模与GSM/LTE双模的建设需求。制定《中国移动一体化皮基站试点测试规范》、《TD-LTE_一体化皮基站网关设备外场测试规范》、《TD-LTE_一体化皮基站网管外场测试规范》指导外场实践验证；完成一体化皮基站组网覆盖能力验证；同、异频组网验证；CSFB验证；组网互操作性能验证；组网同步功能验证；多种回传方式验证；GSM语音功能验证；网关转接和网络管理验证。充分的选点针对性部署核心业务功能验证集团网络部LTE新型室分覆盖试点一体化皮基站新型室分站点选择分析组网设备数量分布：单模/多模试点分布：回传方式分布：一体化皮基站新型室分覆盖方案试点在广州、合肥、南昌同时开展，验证PTN/GPON/宽带多种回传方式、LTE/GSM双模组网，以及直接EPC和经过网关转发的效果，本次试点共使用一体化皮基站设备146台。三省一体化皮基站新型室分覆盖方案是否经过网关分布：省份试点场景数室分解决方案GSM功能一体化皮基站总的数量场涉及景类型是否部署一体化皮基站安全网关是否部署一体化皮基站信令网关广东6单站、组网无14营业厅、商业楼宇、银行柜台、餐厅等是是安徽7单站、组网有60大型超市、校园宿舍楼、食堂、休闲场所等是否江西3单站、组网有72小型超市、娱乐会所、商业卖场等是否集团网络部LTE新型室分覆盖试点一体化皮基站新型室分组网建网效率分析项目一体化皮基站新型室分传统室分备注GPON（天）PTN（天）PTN（天）一体化皮基站可支持PTN和GPON回传，GSM/LTE宏站必须PTN传输。站点协调224传统室分天馈系统容易受业主阻挠。勘测设计223传统室分设计需要功率分配估算，一体化皮基站不需要。安装施工336传统室分是双路平行走线，需要保持功率平衡，且需要测试每个节点的驻波。开通测试777施工周期（不含传输）141420一体化皮基站新型室分比传统室分施工周期缩短1/3时间。传输协调244GPON接入点比PTN接入点多。传输敷设71414GPON接入点比PTN接入点多。施工周期（含传输）233238一体化皮基站新型室内覆盖与传统室分建网效率对比分析(以中型场景为例)由上述建设周期对比可见，一体化皮基站新型室分建站速度要高于传统室分建设；在已有WLAN覆盖或者GPON专线等站点，采用一体化皮基站新型室分建网速度会更快，可达到即投诉即解决的效率。*************京信通信系统（中国）有限公司一体化皮基站（NanoCell）介绍目录**LTE室分建设的挑战集团网络部LTE新型室分覆盖试点LTE一体化皮基站产品和方案LTE室分建设的挑战EB(230GB)/Month全球移动数据流量趋势图统计：目前70%的话务发生在室内预测：LTE将有90%的业务发生在室内问题：室内网络容量面临巨大压力LTE网络建设的新型室分方案诉求LTE网络容量需求压力巨大宏站信号覆盖室内效果不佳网络复杂，施工部署难度日益增加；室分双路改造复杂，LTE性能下降；对网络性能，容量不可监控，以上问题导致无法最佳匹配用户对容量的需求。传统室分建设局限性LTE频率高，宏站覆盖室内信号差宏站无法满足LTE室内大容量需求室内中心区域室内外沿区域室内中部区域室外基站流量的非实时性、用户使用习惯的重新培养等特点不允许运营商不计成本的投入室分为实现低成本、高收益的流量经营，需要覆盖更精确、建设更便捷的新型室分解决方案运营商流量经营时代，需要更为经济的室内覆盖方式剪刀差：技术进步增速/数据流量增速剪刀差：数据业务收益/数据流量增长0