国际商法第六版答案 .pdfVIP

国际商法第六版答案

【篇一：国际商法案例分析6道题答案】

报出c514某初级产品200公吨，每公吨cif1920美元，鹿特丹，即

期装运的实盘（firmoffer）。对方接到此盘后未作承诺

（acceptance）,只是要求中方增加数量、降低价格，延长实盘的有

效期。中方将数量增加到300公吨，价格每公吨减至1900美元，两

次延长有效期，最后延至7月25日。荷商于7月22日来电接受。

但中方在接到对方来电时发现，盛产该产品的国家因严重的自然灾

害而影响此产品的产量，致使该产品的国际市场价格猛涨。于是，

中方以该产品已经出售为由，拒绝向该荷兰公司出售此产品。

试问：（1）．中方向荷兰的发盘对中方有无拘束力，为什么？

答：有。发盘具有法律约束力。符合有效发盘条件，并且发盘人的

这种肯定性质的表示为“实盘”，发盘对发盘人具有约束力。发盘人

发出发盘后不能随意反悔，一旦受盘人接受发盘，发盘人就必须按

发盘条件与对方达成交易并履行合同（发盘）义务。

（2）．荷方7月22日来电接受中方发盘是否构成该买卖合同的成

立，为什么？

答：构成。因为在发盘有效期内，受盘人作出了接受承诺。

（3）．中方拒绝出售此产品是否应当承担法律责任，为什么？

答；应当承担。合同在7月22日已经成立，拒绝出售会构成违约。

（4）．如果你是一位法官或仲裁员，应如何判决或裁决此案？

答：合同成立。中方不能拒绝出售此产品。

6.美国a公司欲将从别国进口的某种商品转售给我国b公司,为此a

向b发出要约.b在要约的有效期内复电:接受,请提供产地证明.对此,a

并未答复.以后,a收到b开来的信用证,信用证中的单据条款要求提供

产地证.因为该商品并非美国的本国产品,美国的有关机构不能签发产

地证。于是,a电请b取消信用证中的产地证条款，遭到拒绝，引发

了双方的纠纷。a公司提出它从未对提供产地证的要求表示同意，因

此买卖合同并未成立；而b公司则坚持认为双方已经达成合同，a公

司必须发合同规定在交货时提供产地证。

问：合同是否成立？a公司提出的修改信用证的要求是否合理？请

说明理由。

答：合同成立。受盘人b公司在表示接受时，对发盘内容提出了非

实质性的添加修改，要求提供产地证。除非发盘人在不过分延迟的

时间内表示反对对其间的差异外，仍可构成有效的接受，从而使合

同得以成立。

a公司提出修改信用证要求不合理，因为，在此情况下，合同的条

件就以该项发盘条件以及接受中所提出的某些更改为准了，所以不

能修改l/c。

8.2002年l0月，法国某公司(卖方)与中国某公司(买方)在上海订立

了买卖200台电子计算机的合同，每台cif上海1000美元，以不可

撤销的信用证支付，2002年12月马赛港交货。2002年11月15日，

中国银行上海分行(开证行)根据买方指示向卖方开出了金额为20万

美元的不可撤销的信用证，委托马赛的一家法国银行通知并议付此

信用证。2002年12月20日，卖方将200台计算机装船并获得信用

证要求的提单、保险单、发票等单据后，即到该法国议付行议付。

经审查，单证相符，银行即将20万美

元支付给卖方。与此同时，载货船离开马赛港10天后，由于在航行

途中途上特大暴雨和暗礁，货船及货物全部沉入大海。此时开证行

已收到了议付行寄来的全套单据，买方也已得知所购货物全部灭失

的消息。中国银行上海分行拟拒绝偿付议付行已议付的20万美元的

货款，理由是其客户不能得到所期待的货物。根据国际贸易惯例。

试问：（1）．这批货物的风险自何时起由卖方转移给买方?

答：cif术语下，风险是从货物在装运港马赛港越过船舷之后转移由

卖方转移给买方。

（2）．开证行能否由于这批货物全部灭失而免除其所承担的付款

义务?依据是什么?

答：开证行不能免除其承担的付款义务。开证行无权拒付。根据国

际商会制定的《跟单信用证统一惯例》，信用证交易独立于买卖合

同，银行只负责审单，只要单据与信用证条款相符，银行应必须承

担其付款义务。

（3）．买方的损失如何得到补偿?

答：买方可凭保险单及有关载货船舶沉没于大海的证明到卖方投保

的保险公司索赔。

因为cif条件下(cost+insurance+freight),卖方已经为买方办理货运

保险，由于在航行途中遇上特大暴雨和暗礁，货船及货物全部沉入

大