猪体型性状的遗传及选择 .pdf

猪体型性状的遗传及选择

【百旭合生农业公司，百旭合生精子培养基（比利时稀释粉）科研部资料库】。

一、前言

种猪必须体形结实、结构适当才能维持其正常的生殖功能。由于肢蹄或其它体型性状被

迫淘汰，会降低育种群的遗传进展，对于商品群则会增加更新成本、增加母猪非生产天数。

近几十年集约化饲养模式的发展和对生产性能的强度选择，使肢蹄问题更为严重，给生产造

成重大损失。

对于体型的独立淘汰已实行多年，这主要是根据表型的客观评定和对将来生产能力的预

测进行的，但许多育种者发现进展非常小，甚至情况变的更糟。其中的一个原因是与指数性

状负的相关，特别是与生长速度；另外，随着猪生长速度越来越快、瘦肉率越来越高，骨和

腱的生长不同步，肢蹄问题越来越严重。在许多情况下，过分强调表型评估，降低了选择指

数的选择强度。在有些群体，指数最高的公、母猪的80~90%由于体型问题而被淘汰，使许

多群体的遗传进展降低一半以上，给总体遗传改良、育种者和生产者造成巨大损失。这也表

明，过去对体型进行表型选择所取得的进展不能抵消生长速度提高带来的负效应。

通常，一个性状的改良基础是其经济重要性或其与经济重要性状的相关。与指数选择性

状相比，体型性状的经济重要性为中等，但其对指数性状的经济获利性却有显著影响。因此，

如果对体型性状的选择和改良不给予适当重视，对体型进行独立淘汰，就会损害其它经济更

为重要性状的改良努力。在体型性状上未能取得进展的另一个原因是缺乏合适的记录和遗传

评估系统。如果对体型给予适当重视，在选择时考虑与生长速度的负相关，就可能在体型和

生长速度上都取得比较大的进展，在欧洲许多国家，对体型性状的系统选育已进行了多年。

本文将对体型性状的研究做一综述，并对其选择进行讨论。

二、体型的重要性

1、下表是对丹麦500个生产者的调查结果（%）

非常重要重要不太重要不重要

体长938494

体宽640504

四肢901000

从上表可以看出，对生产者来说，四肢的重要性远高于其他两个体型指标。

2、在瑞典的一个研究中，商品猪场3990头母猪不同淘汰原因的研究中，30%是由于生产性

能，23%是繁殖问题，11%是由于肢蹄软弱。

3、在908头母猪更为详细的研究中，各种原因淘汰的比例如下：

淘汰原因数量%

前肢142

后肢13114

脚趾172

乳房657

小计22725

生产性能（产仔数）19822

繁殖问题27831

疾病506

其它15517

合计908100

结果表明25%的母猪由于体型原因被淘汰，仅次于繁殖问题。在体型性状中，后肢和

乳房是最主要的淘汰原因

三、体型性状的遗传及与生产性能的相关

在遗传改良系