DB3202T 1080-2024 专利代理机构分级分类评价范.docx

ICS03.140

CCSA10

3202

无 锡 市 地 方 标 准

DB3202/T1080—2024

专利代理机构分级分类评价规范

Specificationforclassificationandevaluationofpatentagency

2024-12-16发布 2024-12-23实施

无锡市知识产权局 发布无锡市市场监督管理局

DB3202/T1080

DB3202/T1080—2024

I

I

目 次

前言 II

引言 III

范围 1

规范性引用文件 1

术语和定义 1

基本原则 1

参评条件 2

评价体系 2

评价程序 2

基本流程 2

启动评价工作 2

确定工作方案 3

发布通知 3

申报与受理 3

专家工作组评审 3

汇总评价结果 3

审核确定评价结果 3

评价结果公开和运用 3

总结与改进 4

附录A（资料性） 专利代理机构分级分类评价体系 5

附录B（资料性） 专利代理机构分级分类评价申报表 17

参考文献 19

DB3202/T1080

DB3202/T1080—2024

II

II

前 言

本文件按照GB/T1.1—2020《标准化工作导则 第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定起草。

请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。本文件由无锡市知识产权局提出、归口并组织实施。

本文件起草单位：无锡市知识产权保护中心、宜兴市知识产权快速维权中心、无锡经济开发区知识产权保护中心、江阴市市场监管综合服务中心。

本文件主要起草人：陈超、张栋、陆龙飞、李佳、黄斌、张立强、周包年、杨晓虎、邹丽琳、张秀军。

DB3202/T1080

DB3202/T1080—2024

III

III

引 言

为促进专利代理机构服务我市创新主体的质量水平提升，加强专利代理服务质量评价工作，立足于无锡市知识产权服务体系发展规划，借鉴国内外先进的评价理论和方法，结合国家、省、市知识产权发展规划、政策和专利代理服务业等因素，制定本专利代理机构分级分类评价规范，为我市评价和管理专利代理机构服务行为以及完善知识产权服务体系建设提供参考。

DB3202/T1080

DB3202/T1080—2024

DB3202/T1080

DB3202/T1080—2024

PAGE

PAGE5

PAGE

PAGE4

专利代理机构分级分类评价规范

范围

本文件规定了专利代理机构分级分类评价的基本原则、参评条件、评价体系、评价程序、总结与改进。

本文件适用于无锡注册的专利代理机构或分支机构的分级分类评价活动，外地注册的专利代理机构可参照适用。

规范性引用文件

下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其必威体育精装版版本（包括所有的修改单）适用于本文件。

GB/T34833—2017 专利代理机构服务规范

术语和定义

GB/T34833—2017界定的以及下列术语和定义适用于本文件。

专利代理 patentservice

专利代理机构接受委托，办理专利申请、专利复审、宣告专利权无效、专利许可、专利转让以及其他专利事务的行为。

[来源：GB/T34833—2017,3.1]

专利代理机构 patentagency

依法设立，取得专利代理执业许可，办理专利代理业务的服务机构。[来源：GB/T34833—2017,3.2]

执业专利代理师 practicingpatentagent

依法取得资质，在专利代理机构从事专利代理业务的执业人员。

组织方 organizer

组织开展专利代理机构分级分类评价工作的专利行政部门。

基本原则

组织方应遵循公平、公正、公开的评价原则，评价标准应统一、透明。

组织方应建立健全评价工作相关管理制度，持续完善专利代理机构分级分类评价体系，评价体系应符合科学性、系统性、客观性、实用性、适应性原则。

专利代理机构应诚实信用、主动提交相关评价数据，积极配合评价相关工作，结合评价工作切实提高服务质量和水平。

参评条件

专利代理机构应在无锡市注册成立，或在无锡市注册成立分支机构，为本地创新主体提供专利代理相关服务。

专利代理机构的资质条件、服务项目、运行管理等应持续符合国家相关法律法规及信用管理要求，包括但不限于：

应具有营业执照、事业单位法人证书或律师事务所执业许可证；

应具有专利代理机构执业许可证；

近三年内无重大违法违纪和质量事故问题。

评价体系

专利代理机构分级分类评价主要指