刑事法律制度（第六讲）.ppt

第六讲

刑事法律制度;教学目的;第一节刑法概述;;新中国建立初期我国先后公布了:;;

;刑法的概念;我国刑法的任务;二、刑法的根本原那么;;以下哪一选项违背了罪刑法定原那么〔〕

A.禁止习惯法的适用

B.禁止类推制度

C.新法有溯及既往的效力

D.法律规定必须标准、具体;三、刑法的适用范围;刑法的适用范围;1.新刑法在溯及力上是采取〔〕

A.有条件的从新原那么

B.从新原那么

C.从旧兼从轻原那么

D.从新兼从轻原那么;;;概念;;;;盗窃公私财物“数额较大〞、“数额巨大〞、“数额特别巨大〞的标准如下：

〔一〕个人盗窃公私财物价值人民币五百元至二千元以上的，为“数额较大〞。处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处分金

〔二〕个人盗窃公私财物价值人民币五千元至二万元以卜的，为“数额巨大〞。处三年以上十年以下有期徒刑，并处分金；

〔三〕个人盗窃公私财物价值人民币三万元至十万元以上的，为“数额特别巨大〞。处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处分金或者没收财产。处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：〔一〕盗窃金融机构，数额特别巨大的；〔二〕盗窃珍贵文物，情节严重的。;;犯罪犯罪;不作为的具备条件：

一、行为人负有实施某种积极行为的特定义务而不尽义务；

二、行为人有履行特定义务的可能而不履行；

三、行为人由于自己不履行特定义务而使刑法所保护的客体和对象受到严重损害。;A。希望，是指行为人积极地有目的地追求危害结果发生的意志状态。

??B。放任，是指行为人对由于自己的行为所引起的危害结果，听之任之，不加控制和干预的意志状态。

??C。疏忽，是指行为人粗心大意、松懈麻痹，因而没有预见本来应当预见和可能预见的危害结果，以致发生危害结果的意志状态。

??D。轻信，是指行为人盲目自信，过于轻率地选择和支配自己和行为，以致发生危害结果的意成状态。

;间接成心与过于自信的过失区别的关键是行为人对危害结果所持态度不同。间接成心对危害结果的发生不是持排斥的态度；过于自信的过失行为人??危害结果的发生是持否认或排斥态度。另一区别是在认识因素上，间接成心是“明知〞，过于自信的过失是“预见〞，说明行为人对危害结果发生的可能性的认识程度上有一定差异。间接成心对结果发生的可能性认识程度上稍高一些。;1.一个大学生从表兄那里借来一支枪，拿着到宿舍打树枝玩，后来看见有几个同学在楼底下走，结果照着两个同学的中间开了一枪，按行为人自己的心态想把中间的泥土打起来，吓唬同学，与他们开玩笑，没想到打中了后面的一位同学，该同学经抢救无效死亡。该行为人对自己的枪法过于自信，又过高的估计了当时的有利条件，导致结果的发生，所以是过于自信的过失，构成过失致人死亡罪。;;意外事件;;要点提示;;三、正当防卫与紧急避险;正当防卫;正当防卫的条件;被告人薛某，某大学体育教师。2005年11月8日11时许，该校校长将薛某叫出，要其将持刀入校闹事的陈某送交派出所。因陈某拒不交刀，继续持刀准备行凶。薛某朝其头部打两拳，将陈某打伤致死。

试分析薛某是否负刑事责任。;要点提示;;宋某持三角刮刀抢劫王某的财物，王某夺下三角刀，并将宋某推倒在水泥地，宋某头部着地，当即昏迷。王某随后持三角刀将宋某杀死。关于王某行为的性质认定正确的选项是〔〕

A.正当防卫B.防卫过当

C.前面是正当防卫，后面是防卫过当

D.前面是正当防卫，后面是成心杀人;生活中所遇到的见义勇为是否属于刑法中的正当防卫;紧急避险的含义;紧急避险的条件;武某驾车行使时突见前方五米处一人挑担向右横穿马路，武某一面紧急刹车，一面向右急打方向盘，车身将路边一电线杆撞断，将路边一行人砸成重伤。武某导致他人受伤的行为属于〔〕

A.过失重伤罪B.紧急避险C.不可抗力D.意外事件;一辆载满乘客的客车正在盘山道上向下行驶，突然，客车司机发现刹车失灵，此时，坡度较陡，道外，就是陡峭的深谷，正在无计可施时，一辆载满煤炭的运货卡车正在同一山道上向上行驶，客车司机在鸣号后当即将客车撞在货车上，从而防止了人员伤亡。

刑法第21条第一款规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。

结论:客车司机的行为属于紧急避险。;;;张三为了杀掉李四去买刀、勘查地形、拟定方案等等〔准备〕

在行凶过程中遭到李四对抗没有实现杀人的目的〔未遂〕

在还没有动手之前