转债配置月报-2024年12月转债配置：偏债转债配置性价比降低.docx

目录

1、转债估值：转债估值抬升 3

、转债市场行情回顾：正股涨幅不及转债，中价转债涨幅较大 3

、转债估值：转债整体估值抬升，偏债转债配置性价比不及信用债 3

2、低估值增强+风格轮动：看好偏股低估风格 4

、低估值增强：近1月偏股转债低估指数超额收益为2.67% 4

、市场情绪风格轮动：看好偏股低估风格 5

3、低估风格指数成分债：偏股转债低估指数成分债数量较少 7

4、附录 9

5、风险提示 9

图表目录

图1：中价转债相对高价转债涨幅较大 3

图2：“百元转股溢价率”滚动五年分位数处于40% 4

图3：“修正YTM–信用债YTM”中位数为-0.14% 4

图4：偏股低估指数今年收益较优 5

图5：低估风格指数相对原风格指数超额走势整体向上 5

图6：转债风格轮动收益优于转债等权指数 6

图7：近一月转债风格轮动相对等权指数超额收益回升 7

图8：当前转债风格轮动配置偏股低估风格 7

表1：可转债估值因子说明 4

表2：各风格指数的低估指数信息比率明显提升 5

表3：转债风格轮动仓位计算（示例） 6

表4：转债风格轮动信息比率显著优于转债等权指数 6

表5：偏股转债低估指数成分转债 7

表6：平衡转债低估指数成分转债 7

表7：偏债转债低估指数成分转债 8

1、转债估值：转债估值抬升

、转债市场行情回顾：正股涨幅不及转债，中价转债涨幅较大

截至2024年12月13日，近1月可转债等权指数（889033.WI）上涨3.50%，可转债高价指数（889041.WI）上涨1.90%，中价指数（889042.WI）上涨2.92%，低价指数（889043.WI）上涨2.91%，可转债正股等权指数（889035.WI）上涨0.97%。

图1：中价转债相对高价转债涨幅较大

可转债等权指数 可转债正股等权指数 可转债高价指数可转债中价指数 可转债低价指数

6.00%

4.00%

2.00%

0.00%

-2.00%

-4.00%

-6.00%

-8.00%

数据来源：、研究所（时间区间：2024-11-13至2024-12-13）

、转债估值：转债整体估值抬升，偏债转债配置性价比不及信用债

我们在报告《可转债配置：低估值增强与风格轮动》中构建了两个转债的相对配置性价比指标，分别为“百元转股溢价率”和“修正YTM–信用债YTM”中位数（计算方法见本篇报告附录）。我们可以通过“百元转股溢价率”的分位数比较当前转债和正股的相对配置价值；“修正YTM–信用债YTM”中位数比较偏债型转债和信用债的相对配置价值。

从转债估值视角来看，截至2024年12月13日，“百元转股溢价率”滚动三年分位数处于22%，滚动五年分位数处于40%，相对于正股整体配置价值较高。从偏债型转债“修正YTM–信用债YTM”中位数来看，当前“修正YTM–信用债YTM”中位数为-0.14%，偏债型转债的整体配置性价比不及信用债。

图2：“百元转股溢价率”滚动五年分位数处于40% 图3：“修正YTM–信用债YTM”中位数为-0.14%

45%

40%

35%

30%

25%

20%

15%

10%

5%

0%

20.08%

4%

3%

2%

1%

0%

-1%

-2%

-3%

-4%

-0.14%

数据来源：、研究所（时间区间：2018-01-05至

2024-12-13）

数据来源：、研究所（时间区间：2018-01-05至

2024-12-13）

2、低估值增强+风格轮动：看好偏股低估风格

在报告《可转债配置：低估值增强与风格轮动》中，我们首先利用估值因子构建出三个低估等权指数：偏股转债低估指数、平衡转债低估指数、偏债转债低估指数，并根据指数的市场情绪对低估风格指数进行轮动。

我们在之后的跟踪月报中对原报告一些处理细节进行调整，以达到更方便投资的目的。主要有以下几个方面：（1）将平底溢价率小于-15%的品种划分为偏债型转债，大于15%的品种划分为偏股型转债，其余划分为平衡型转债；（2）限制风格指数成分债对应正股市值大于5亿；（3）对于偏债转债低估指数，限制成分债对应正股的净利润TTM大于0;（4）在选择低估的1/3转债构建低估指数时，限制转债数量上限为30只。（5）风格轮动时，若同时选中三种风格，则最终100%仓位投资于

平衡低估风格。

、低估值增强：近1月偏股转债低估指数超额收益为2.67%

根据转债的期权属性，随着剩余期限的临近，转债的时间价值将逐渐