2024年监理工程师之水利工程监理案例分析练习题(二)及答案6491.pdfVIP

勿以恶小而为之，勿以善小而不为。——刘备

2024年监理工程师之水利工程监理案例分析练习题

(二)及答案

大题（共10题）

一、某泵站工程，业主与总承包商、监理单位分别签订了施工合同、监理合

同。总承包商经业主同意将土方开挖、设备安装与防渗工程分别分包给专业性

公司，并签订了分包合同。施工合同中说明：建设工期278天，2013年9月1

日开工，工程造价4357万元。合同约定了结算方法；合同价款调整范围为业主

认定的工程量增减、设计变更和洽商；安装配件、防渗工程的材料费调整依据

为本地区工程造价管理部门公布的价格调整文件。实施过程中，发生如下事

件：事件1：总承包商于2013年8月25日进场，进行开工前的准备工作。原

定2013年9月1日开工，因业主办理伐树手续而延误至2013年9月6日才开

工，总承包商要求工期顺延5天。事件2：土方公司在基础开挖中遇有地下文

物，采取了必要的保护措施。为此，总承包商请土方公司向业主要求索赔。事

件3：在基础回填过程中，总承包商已按规定取土样，试验合格。监理工程师

对填土质量表示异议，责成总承包商再次取样复验，结果合格。总承包商要求

监理单位支付试验费。事件4：总承包商对混凝土搅拌设备的加水计量器进行

改进研究，在本公司试验室内进行实验，改进成功用于本工程，总承包商要求

此项试验费由业主支付。事件5：结构施工期间，总承包商经总监理工程师同

意更换了原项目经理，组织管理一度失调，导致封顶时间延误8天。总承包商

以总监理工程师同意为由，要求给予适当工期补偿。事件6：监理工程师检查

防渗工程，发现止水安装不符合要求，记录并要求防渗公司整改。防渗公司整

改后向监理工程师进行了口头汇报，监理工程师即签证认可。事后发现仍有部

分有误，需进行返工。事件7：在做基础处理时，经中间检查发现施工不符合

设计要求，防渗公司也自认为难以达到合同规定的质量要求，就向监理工程师

提出终止合同的书面申请。事件8：在进行结算时，总承包商根据已标价的工

程量清单，要求安装配件费用按发票价计取，业主认为应按合同条件中约定计

取，为此发生争议。

【问题】

1．在事件1中，总承包商的要求是否成立？根据是什么？2．在事件2中，总

承包商的做法对否？为什么？

【答案】1.在事件1中，总承包商的要求是否成立？根据是什么？答案：在事

件1中，总承包商的要求成立。理由：因为业主办理伐树手续而延误工期，属

于业主责任。相应工期予以顺延。

2.在事件2中，总承包商的做法对否？为什么？答案：在事件2中，总承包商

的做法不对。理由：因为土方公司为总承包商经业主同意后与之签订的分包合

同，与业主无合同关系。由于遇有地下文物，导致的工期拖延以及发生的费用

勿以恶小而为之，勿以善小而不为。——刘备

应该由总承包商向业主提出索赔。3.在事件3中，总承包商的要求是否合理？

为什么？答案：在事件3中，总承包商的要求不合理。理由：监理单位作为业

主方在施工现场的代表，对已经检验后的工程质量有疑问的，可以提出复验，

合格的，费用由业主方承担，不合格的，则由承包商自己承担。此项费用应由

业主支付。4.在事件4中，监理工程师是否批准总承包商的支付申请？为什

么？答案：在事件4中，监理工程师不批准总承包商的支付申请。理由：因为

此项支出应由总包单位承担。5.在事件5中，你认为总承包商是否可以得到工

期补偿？为什么？答案：在事件5中，总承包商不可以得到工期补偿。