2023年-2024年监理工程师之水利工程监理案例分析模拟题库及答案下载.pdf

2023年-2024年监理工程师之水利工程监理案例分

析模拟题库及答案下载

大题（共12题）

一、某大型调水工程，发包人采用《中华人民共和国标准设备采购招标文件

（2017年版）》通过招标方式选定了流量计设备的甲供货商。合同约定设备质

量保证期为2年，自初步验收通过之日起计算。

【事件】

事件1:为保证设备质量、更准确地说明流量计的传输距离，发包人在招标文件

中，明确规定了“本次采购的流量计，传输距离要求相当于A、B、C等三家厂

商同规格的设备”，并将其列为招标实质性要求。事件2:流量计进场后，甲供

货商接到开箱检验通知后，以交通不变为由未参加。开箱检验时发现某重要部

件缺失，发包人、监理人、乙安装承包人现场进行了如实记录，并形成检验报

告，但未将该情况通报给甲供货商。在设备安装过程时，甲供货商以未参加开

箱检验为由拒绝补充缺失部件。事件3:设备安装完成并经过现场验收后，甲供

货商与发包人于2018年12月21日签署了初步验收证书。在工程运行过程中，

该流量计某重要部件发生故障，经鉴定属于产品质量问题，经与甲供货商沟

通，由其进行了消缺处理，2019年6月8日，经各方共同验收合格。

【问题】

1.事件1中，发包人在招标文件中要求“采购流量计传输距离相当于A、B、C

等三家厂商同规格的设备”的做法是否正确？说明理由。

2.事件2中，甲供货商拒绝补充缺失部件是否正确？并说明理由。3.请根据事

件3说明该流量计的质量保证期的结束时间。

【答案】问题1:正确。理由：如果必须引用某厂商类似规格的产品，才能准确

清楚地说明招标设备的技术标准和要求时，可以在引用的品牌或供应商名称前

加上“参照或相当于”的字样。问题2:不正确。理由：如果卖方代表未能依约

或按买方通知到场参加开箱检验，买方有权在卖方代表未在场的情况下进行开

箱检验，并签署数量、外观检验报告，对于该检验报告和检验结果，视为卖方

已接受。问题3:该流量计的质量保证期应至2021年6月8日。理由：根据

《中华人民共和国标准设备采购招标文件（2017年版）》第8.2条的约定：

“在质量保证期内如果合同设备出现故障，卖方应自负费用提供质保期服务，

对相关合同设备进行修理或更换以消除故障。更换的合同设备和（或）关键部

件的质量保证期应重新计算。”

二、某引水工程主体工程包括泵站1座、输水管道21km、调压设施1座等建设

内容，发包人与监理人按照水利工程施工监理合同示范文本签订了施工监理合

同。监理合同中约定，监理人不承担该工程的费用控制工作。事件1：总监理

工程师认为监理规划与监理大纲内容无区别，于是将监理大纲作为监理规划提

交给了发包人。事件2：总监理工程师授权给一位经验丰富的监理工程师主持

编制监理规划，编制完成后报总监理工程师审批，完成后报给发包人。事件

3：在实施过程中发生了重大技术变更，发包人要求监理人重新报送监理规划，

监理人认为监理规划是开工初期提交的，不能进行更改。事件4：监理人提交

的监理规划中未包含费用控制内容，监理规划提交后，发包人认为必须包含质

量、进度、费用控制三大目标，因此，让监理人重新修改监理规划。

【问题】

1．事件1中，你认为总监理工程师的说法正确吗？请简述监理大纲和监理规划

的区别与联系。2．事件2中有无不妥之处？请说明理由。3．事件3中，监理

人的说法是否正确？请说明理由。4．事件4中有无不妥之处？请说明理由。

【答案】问题1：不正确。与监理大纲相比，监理规划更具针对性、指导性和

可操作性。监理规划需要在监理大纲的基础上，结合监理委托合同、承包人提

交的施工组织设计、承包人提交的施工总进度计划等方面进行细化。问题2：

有不妥之处。理由：监理规划应由总监理工程师主持编制；监理规划应由监理

单位技术负责人审批。问题3：不正确。理由：监理规划应根据其实施情况、

工程建设的重大调整或合同重大变更等对监理工作要求的改变进行修订。问题

4：有不妥之处。理由：监理规划的工作范围是根据监理委托合同确定的，监理

委托合同已约定监理人不承担该工程的费用控制工作，因此监理规划中应不含

费用控制内容。

三、某引水隧洞工程采用城门洞形断面，断面高7.6m，宽5.7m，隧洞长

5.32km，经设计阶段勘察为V类围岩，采用钻爆法施工。施工从隧洞两端相向

施工。

【事件】

施工过程中发生以下事件：事件1:施工单位设有3t