2024年全国硕士研究生考试《经济类联考综合能力》模拟试卷二.pdfVIP

勿以恶小而为之，勿以善小而不为。——刘备

2024年全国硕士研究生考试《经济类联考综合能力》模拟试卷二

[单选题]1.在宏达杯足球联赛前，四个球迷有如下预测：甲：红队必然不（江

南博哥）能夺冠。乙：红队可能夺冠。丙：如果蓝队夺冠，那么黄队是第三

名。丁：冠军是蓝队。如果四人的断定中只有一个断定为假，可推出以下哪项

结论？()

A.冠军是红队。

B.甲的断定为假。

C.乙的断定为真。

D.黄队是第三名。

E.丁的断定为假。

参考答案：D

参考解析：通过对题干加以分析可知，甲、乙的断定相互矛盾，根据“矛盾

律”和“排中律”可知，甲和乙的断定中必有且只有一个为假，结合题干中

“四个人的断定中只有一个为假”，可推出丙和丁的断定均为真。由丁的断定

为真，可以推出蓝队是冠军，又由于丙的断定为真，所以蓝队夺冠的情况下，

黄队是第三名。即正确答案为D。

[单选题]2.一个人从饮食中摄入的胆固醇和脂肪越多，他的血清胆固醇指标就

越高。存在着一个界限，在这个界限内，二者成正比。超过了这个界限，即使

摄入的胆固醇和脂肪急剧增加，血清胆固醇指标也只会缓慢地有所提高。这个

界限，对于各个人种是一样的，大约是欧洲人均胆固醇和脂肪摄入量的1/4。上

述判定最能支持以下哪项结论？()

A.中国的人均胆固醇和脂肪摄入量是欧洲的1/2，但中国人的人均血清胆固醇指

标不一定等于欧洲人的1/2。

B.上述界限可以通过减少胆固醇和脂肪摄入量得到降低。

C.3/4的欧洲人的血清胆固醇含量超出正常指标。

D.如果把胆固醇和脂肪摄入量控制在上述界限内，就能确保血清胆固醇指标的

正常。

E.血清胆固醇的含量只受饮食的影响，不受其他因素，例如运动，吸烟等生活

方式的影响。

参考答案：A

参考解析：题干的结论为：以欧洲人均胆固醇和脂肪摄入量的1/4为界限，在

该界限内，一个人摄入的胆固醇及脂肪和他的血清胆固醇成正比，如果超过该

界限，则二者不成正比。题干中的判定最能支持A项结论，否则，如果中国的

人均胆固醇和脂肪摄入量是欧洲的1/2，则其人均血清胆固醇指标也等于欧洲人

的1/2，即一个人摄入的胆固醇及脂肪和他的血清胆固醇指标无条件成正比，很

明显与题干中的判定矛盾。

[单选题]3.

勿以恶小而为之，勿以善小而不为。——刘备

A.1/2

B.1

C.2

D.3

参考答案：C

参考解析：

[单选题]4.在过去的10年里，技术的进步和设备成本的降低已经在费用上使把

太阳能直接转化为电力更为有效。但是，太阳能经济可行性的门槛（也就是要

想使新的太阳能发电机比新的燃油发电机更为节约，每桶石油必须提高的价

格）没有变，仍是35美元。以下哪项如果为真，最有助于解释为什么太阳能费

用上更为有效未能降低其经济可行性的门槛？()

A.石油成本大幅下降了。

B.尽管太阳能设备成本下降了，该设备的原料成本却增加了。

C.技术上的变化提高了燃油发动机的效率。

D.大多数电力都是燃煤发动机或核力发电机生产出来的，而不是燃油发电机生

产的。

E.当石油价格上升时，以前不值得开采的石油储备在经济上变得可行。

参考答案：C

参考解析：C项指出“技术上的变化提高了燃油发动机的效率”，则效率的提高

使得石油需求的减少进而导致其价格下降，故每桶石油必须提高的价格升高。

勿以恶小而为之，勿以善小而不为。——刘备

可见，C项很好地解释了题干。ABDE四项未能抓住效率的提高与经济可行性门

槛未能降低间的主要矛盾，故无助于解释题干。

[单选

题]5.

A.△y＞dy＞0

B.△y＜dy＜0

C.△y＜dy＞0

D.dy＜△y＜0

参考答案：A

参考解析：

[单选

题]6.

A.

B.

C.

D.

参考答案：D

参考解析：

[单选题]7.某国政府决策者面临的一个头痛的问题就是所谓的“别在我家门

口”综合症。例如，尽管民意测验一次又一次地显示公众大多数都赞成