DB63T 2377-2024 草原虫害绿色防控标准化示范区评价规范.docx

ICS65020

CCSB16

DB63

青 海 省 地 方 标 准

DB63/T2377—2024

草原虫害绿色防控标准化示范区评价规范

2024-12-11发布 2024-01-10实施

青海省市场监督管理局 发布

DB63/T2377

DB63/T2377—2024

I

I

前 言

本文件按照GB/T1.1—2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定起草。

请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。本文件由青海省林业和草原局提出并归口。

本文件起草单位：祁连ft国家公园青海服务保障中心。

本文件主要起草人：于红妍、赵晓军、刘华、李永存、卢成保、唐炳民、王贤颖、仁青卓玛、雅琴、慈建勋、杨阳、谈静、李珍林、赵枫、张华。

本文件由青海省林业和草原局监督实施。

DB63/T2377

DB63/T2377—2024

PAGE

PAGE1

草原虫害绿色防控标准化示范区评价规范

范围

本文件规定了草原虫害绿色防控标准化示范区评价的术语和定义，评价原则，评价内容和评价方法等技术内容。

本文件适用于草原虫害绿色防控标准化示范区评价规范的技术要求。

规范性引用文件

下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其必威体育精装版版本（包括所有的修改单）适用于本文件。

DB63/T165 防治草地害虫技术规范

DB63/T1415 草原虫害直升飞机防治技术规范

DB63/T1971 草原虫害多旋翼无人机防控技术规范DB63/T1990 生物防控草原虫害技术服务规范

DB63/T2066 草原虫害防控标准化建设规范

DB63/T2156 草原有害生物防控服务质量评价规范

术语和定义

下列术语和定义适用于本文件。

3.1

绿色防控

是通过推广应用生态调控、生物防治、物理防治、科学施药，达到保护生物多样性，降低虫害暴发

几率的绿色防控技术。

3.2

草原虫害绿色防控标准化示范区

以示范推广草原虫害绿色防控为主要内容，建设具有一定规模、组织管理完善的防控管理的区域，简称示范区。

评价原则

遵循以下原则：

坚持评价实施过程相一致；

科学性、系统性、可操作性；

评价注重过程，绿色环保综合效益最大化。

评价内容

现场质量评价

评价示范区防控面积、效果、标准的应用、示范区效益等，按照DB63/T1990，DB63/T2066，DB63/T2156执行。按年度进行评价，项目中期和验收评价表，见附录A。

实施资料评价

评价资料包括但不限于以下内容：

示范区相关申请、下达、批复、制度等文件；

任务书、实施方案和年度及总体工作计划；

项目年度工作总结报告，年度绩效自查报告，项目验收总结报告和绩效报告；

标准体系结构图、标准明细表、标准统计表、编写说明；

标准文本；

培训、宣传资料；

档案记录；

评价表；

施工资料、监理资料；

影像资料（照片、视频）等。

评价方法

自我评价

示范区每年一次组织实施自我评价，编写自评报告。

考核评价

考核评价小组

省标准化行政主管部门组织或委托省州市示范区组织5～7名专家成立考核评价小组，考核评价小组由标准化行政主管部门、行业管理部门、标准化及相关科研单位人员组成。示范区负责人及主要成员应参加考核评价。

评价程序

考评小组应针对各示范区点进行现场检查、资料查询、询问查询等方式进行评价、打分，形成考核评价报告。考核评价应按以下5步骤：

评审会。由评价小组主任委员主持召开，说明评价的目的，评价程序。示范区负责人介绍示范区工作组织、工作进展、示范效果、取得效益、自我评价及存在问题等情况；

资料审核。考核评价小组应按考核评价表所列内容的规定，审核示范区工作进展的实施方案、年度工作计划、工作总结等档案记录、标准文件、经济指标等资料；

现场考核。省标准化行政主管部门组织考核评价小组随机抽2～3个示范点进行现场检查，考核草原虫害防控面积、效果及相关标准执行情况，现场抽查面积不小于示范区面积的30%，走访了解技术人员、管理人员、实操人员对质量、标准、技术等应用情况；

考核评分。考核评价小组按年度及最终考核评价表进行逐项打分考核，经质疑、提问，查阅档案资料，提出考核评价结论，编写考核评价报告；

考核结果。考核评价小组通报考核评价情况、结论、存在问题和改进措施，对标准化示范区提出合理化建议。

评价结果

评价等级

依据考核结果分为优秀、良好、合格、不合格4个等级：

考核总分在90分以上为优秀；

考核总分在80分以上为良好；

考核总分在60分以上80分以下为合格；

考核总分在60分以下为不合格；

且标准应用满意度≥8