2024中国“新冠疫期”房地产业运行与社会责任感分析报告.docx

研究报告

PAGE

1-

2024中国“新冠疫期”房地产业运行与社会责任感分析报告

第一章房地产业运行概况

1.12024年房地产业整体运行情况

(1)2024年，中国房地产业整体运行情况呈现出复杂多变的态势。在经历了新冠疫期带来的冲击之后，行业逐渐步入恢复期，但市场分化明显，一线及部分二线城市房地产市场表现相对稳健，而三四线城市则面临着较大的去库存压力。政策层面，国家多次强调“房住不炒”定位，同时通过一系列措施稳定市场预期，如优化信贷政策、支持合理住房需求等。

(2)在销售方面，2024年房地产市场整体成交量有所回升，但增速不及预期。新建商品住宅销售面积和销售额均实现正增长，但增速较2023年有所放缓。与此同时，二手房市场成交量有所回升，但受限于市场环境和居民购房意愿，回升幅度有限。土地市场方面，土地成交面积和成交价款均有所下降，部分城市出现流拍现象。

(3)企业层面，2024年房地产行业企业数量有所减少，行业集中度进一步提高。在市场压力下，部分中小型房企面临资金链断裂的风险，而大型房企则通过多元化发展、优化债务结构等方式积极应对。此外，随着行业整合的加速，部分企业开始布局海外市场，寻求新的增长点。总体来看，2024年房地产业整体运行情况虽有所好转，但市场仍存在诸多不确定因素，行业转型升级和风险防范任务依然艰巨。

1.2新冠疫期对房地产业的影响分析

(1)新冠疫期对房地产业产生了深远的影响。首先，疫情导致消费者购房意愿下降，市场需求受到抑制。疫情期间，居民收入和消费信心受到冲击，购房意愿减弱，导致新房销售和二手房交易量均出现下滑。其次，疫情对房地产市场供应链造成冲击，建筑材料供应受阻，工期延误，项目进度受到影响。此外，疫情还加剧了企业资金压力，部分房企面临融资困难，影响项目开发和销售。

(2)疫情期间，政策层面也出现了一些调整。为稳定房地产市场，政府采取了一系列措施，包括优化信贷政策、降低首付比例、延长购房补贴等，以刺激市场需求。同时，针对房企融资问题，出台了一系列政策，如鼓励金融机构提供流动性支持、拓宽房企融资渠道等。这些政策在一定程度上缓解了市场压力，但同时也加剧了市场预期的不确定性。

(3)长期来看，新冠疫情对房地产业的结构调整产生了积极影响。一方面，疫情促使房企加快转型升级，提升产品品质和服务水平，以适应市场需求变化。另一方面，疫情加速了行业整合，有利于提高市场集中度，促进行业健康发展。此外，疫情还推动了房地产市场向数字化、智能化方向发展，为行业注入新的活力。然而，疫情对房地产业的负面影响仍需关注，如市场信心不足、融资难度加大等问题，需要政策层面和行业共同努力解决。

1.3房地产业政策调整及应对措施

(1)面对新冠疫期对房地产业的冲击，政府出台了一系列政策调整措施以稳定市场。首先，金融政策方面，实施差别化信贷政策，降低首付比例，延长贷款期限，以缓解房企融资压力。同时，鼓励金融机构加大对房地产企业的支持力度，确保合理融资需求得到满足。其次，土地政策方面，优化土地供应结构，调整土地出让方式，降低土地成本，支持房企合理拿地。

(2)在市场监管方面，政府加强了对房地产市场的监管，打击违法违规行为，维护市场秩序。加大对捂盘惜售、虚假宣传等行为的处罚力度，规范市场行为。同时，加强房地产信息披露，提高市场透明度，保护消费者权益。此外，针对房地产企业，加强资质审核，提高行业准入门槛，促进企业良性竞争。

(3)房地产企业自身也采取了多种应对措施。一方面，积极调整经营策略，加快项目开发进度，优化产品结构，提高产品竞争力。另一方面，加强成本控制，降低运营成本，提高盈利能力。此外，拓展多元化业务，如涉足长租公寓、商业地产等领域，以分散风险，实现可持续发展。同时，加强与政府、金融机构的合作，共同应对市场变化，确保企业稳定发展。

第二章房地产业供需关系分析

2.1新冠疫期房地产市场需求变化

(1)新冠疫期对房地产市场需求产生了显著影响，市场需求呈现出多个特点。首先，购房者的需求从投资转向自住，尤其是改善型住房需求有所上升。疫情期间，部分居民对住房品质和居住环境有了更高要求，更倾向于购买品质优良、配套设施齐全的住宅。其次，受疫情影响，部分城市的房地产市场需求出现区域分化，一线及部分二线城市需求相对稳定，而三四线城市则受到较大冲击。

(2)在需求结构上，疫情期间，线上看房、线上签约等远程交易方式逐渐普及，提高了购房效率。同时，受疫情影响，部分购房者的收入预期出现不确定性，对购房决策产生一定影响。此外，疫情期间，政府为稳定市场，出台了一系列购房优惠政策，如购房补贴、税收减免等，一定程度上刺激了市场需求。

(3)需求变化还体现在购房时间选择上。疫情期间，购房者对购房时机更加谨慎，更倾向于在市场环境稳定、政策支持力