景区安全管理论文.pdf

景区安全管理论文

篇1

试论风景区公共安全管理

【摘要】随着我国旅游事业的蓬勃发展，学者对于风景区旅游的关注

与研究越来越多。但这些研究多是从环境管理、自然资源保护性利用、可

持续发展等角度进行深入探讨，对于风景区的公共安全管理问题鲜有涉及。

风景区的公共安全管理包括自然灾害管理、人为灾害管理、治安管理及安

全管理等多个方面，是一个多元化、多层次的体系。因此，本文将从一个

全新的、系统的角度对风景区的公共安全现状做出客观评价，并针对相关

问题提出一些可行的建议。

【关键词】风景区公共安全管理公共安全事件

一、研究背景

近几年来，随着人民生活水平的显著提高，假期出游的人员数量呈逐

年递增趋势。而风景名胜区因其风景优美、环境宜人，越来越成为旅游者

尤其是生态旅游者追逐的热点。这也就意味着，风景区已逐渐成为一个众

多人聚集的场所，相应的公共安全隐患也就逐步暴露出来。2022年国家

旅游局共收到各地报送的旅游突发公共事件48起(包括1起发生于2007

年)，共造成147人死亡，4人失踪，401人受伤。其中旅游重大突发公共

事件6起，88人死亡，4人失踪，132人受伤;较大事件35起，59人死亡，

231人受伤;一般事件7起，38人受伤。一个个触目惊心的数字，使人们

在叹息之余，更清楚地认识到旅游安全不容忽视。旅游景区安全是旅游景

区发展的基本保障，没有安全就没有旅游景区的发展。旅游景区安全是旅

游的生命线，是旅游景区经济稳定运行的重要保障，是坚持以人为本安全

理念的必然要求。当前，频繁发生的旅游安全事故，既造成了重大的游客

人身财产损失，又严重地影响了旅游目的地的整体形象，阻碍了旅游业的

正常发展，给旅游安全管理敲响了警钟。随着旅游活动规模的急剧扩大，

以及散客自助旅游、探险旅游等旅游形式的蓬勃发展，影响旅游安全的因

素日趋复杂化，旅游景区安全事故呈现出高发态势。旅游景区安全正在成

为旅游业的重中之重。

二、研究意义

经济的持续高速增长促进了中国社会的进步，但同时也带来了威胁与

挑战。其中，中国的公共安全面临着最为严峻的考验。多元经济模式与多

元文化的融合与冲突，人类在经济发展过程中对自然资源的攫取与毁坏，

在经济社会发展过程中，由各类风险转化或引发的公共安全危机事件频频

发生，造成的人员伤亡、财产损失、生态失衡等，都大大加剧了公共安全

的风险。这也就意味着对公共安全管理的研究日趋重要。随着我国旅游事

业的蓬勃发展，学者对于风景区旅游的关注与研究越来越多。但这些研究

多是从环境管理、自然资源保护性利用、可持续发展等角度进行深入探讨，

对于风景区的公共安全管理问题鲜有涉及。风景区的公共安全管理包括自

然灾害管理、人为灾害管理、治安管理及安全管理等多个方面，是一个多

元化、多层次的体系。因此，本文将从一个全新的、系统的角度对风景区

的公共安全现状做出客观评价，并针对相关问题提出一些可行的建议。

三、国内研究现状综述

(一)关于景区环境影响的研究。

20世纪90年代初，台湾学者刘儒渊等(1991)在塔山公园进行了10

年的定点观测实验，形成了较为系统的研究成果。大陆研究90年代后期

陆续出现，比较重要的研究成果有程占红(2006)、刘鸿雁(1997)、李贞

(1998)、冯学钢等(1999)关于景区植被影响的研究。

(二)关于风景区管理理念和方法的研究。

马彦(2006)认为，开发者的盲目、低水平、掠夺性破坏行为，经营管

理者的短期经济行为、低层次的管理，旅游者的贪婪放纵的享受和不文明

行为等。问题早已出现，学术界的研究成果已不少，业界也在逐渐加大投

入以改变现状.但自然风景区的退化仍屡见不鲜，其中重要的原因是：旅

游学术界缺乏对自然风景区旅游资源和环境成体系的深入的研究，已有的

成果集中在旅游对环境有没有影响、如何影响、表现在那些方面和环境保

护、环境治理上。至于对策研究则多般是个案研究和宏观策略研究，个案

研究是救火不防火、治病不治根，且不具有普遍意义;宏观策略研究不具

有可行性。旅游业界普遍对可持续发展、人与自然关系、生态美等可从思

想上改善现状的理念缺乏认识或认识不到位，管理水平一直不高，甚至为

了经济利益不惜破坏旅游资源及其环境。

(三)关于风景区历史文化资源保护及安全预警的研究。

缪春燕(2007)分析提出了历史城区建筑遗产公共安全管理体系建设的

总体目标、实施步骤、基本原则、组织