读法国微小说《地窖》有感.doc

【读书评书】

国王和来自“地窖”的声音

作者:王德邦

现实中国问题的实质是一党专政，是党国一体，即储安平说的“党天下”。执政党垄断着国家的所有资源：政权、土地、国有资产（实际上是党产）、立法、司法、行政、宣传机器、媒体、军队、警察、纪检、监察、监狱、看守所、黑牢……。党拥有的权力比君主制的国王要大得多，可以说无边无际，且不受任何制约，为所欲为，予取予求，所有好处都要牢牢地掌握在党的手心里，决不容许国民分享，决不容许“地窖”里发出声音。为了维护党国安全，保证将权力传之二代、三代、四代以至无穷代，必须把“地窖”里的真实声音消灭在萌芽状况，决不能让其转化为颜色革命，这就是执政党为什么反对民主，反对宪政，反对公民社会，公然提出“七不讲”的原因。所以，现实中国问题的核心就是结束一党专政，实行民主宪政。舍此，别无它途。

日前，读到法国作家吉尔伯?塞斯勃隆的微型小说《地窖》，讲述一个国王想了解民情，决定“每月一次亲临一个臣民的家，并在那里进餐”的故事。国王之所以作出如此决定，原因是“国王向来研究历史，深知曾有许多王朝由于不懂得跟人民保持接触的重要性，不察民情，进而失掉民望，最后归于灭亡。”

国王这个决定一提出，就遭到了内阁大臣们的反对。大臣们担心“过去，他们是国王得到消息的唯一来源，现在如果陛下忽然发现大臣们自己原来一无所知，而他们却一直在谎称民意，那可如何是好！”同时“那些高官显贵、朝廷的在野派、新闻界、各种工会无不声称自己是代表民意的，可是当人民真有机会开口说话的时候，他们又惊恐万状。”所以，国王要真正了解民意，推出些改革举措，不仅那些反对派会找出各种口实来否定其意义，而且整个官僚集团及其衍生的机体都会表现出本能的恐慌与对抗，会设法来阻止国王的行动。然而，故事中的国王居然坚持己见，力排众议，决计实施自己的亲民计划。

到了国王终于前往一臣民家中进餐那天，内阁照例陪同前往。当日国王不仅吃到了在豪华的王宫里不好意思点的布纪侬风味牛肉，而且满足了他一直盼望的大杯痛饮都兰纳葡萄酒心愿。对此国王却没有思考：“这个普通的家庭主妇怎么就偏偏猜到了国王想吃这个菜呢？她又怎么知道国王一直盼着能大杯痛饮都兰纳的葡萄酒？”国王要么将这种饮食当作了巧合，甚至窃喜是自己的幸运，要么就认为是自己治下的臣民的日常生活习惯，因而内心泛起的只是高兴与满足。

国王在进餐时借机与臣民一家交谈。国王听到该臣民对朝廷官僚执政表示高度认同：“俺要是个当官儿的，想办的事也不是别的，就是现在他们办的那些。”同时该臣民的五个孩子“所提的问题，同样是在内阁会议上有人提出过的。这时候，孩子们的胆子越来越大了，每个人都提了一条建议，每条建议都是同样年龄的孩子所感兴趣的改革，而且这些建议几乎全都是在朝里议而未决的问题，其中有几个，恰恰是国王本人在内阁会议上一直持反对意见的。这时，他嘴里不说，心里暗记着，准备予以重新考虑。”

故事最后陈述：半夜十一点，国王和老百姓分别了，彼此都感到十分满意。一直在简陋的屋门外，焦急地等候着的三位大臣和警察总长从国王的脸上看出了这一点。

一位大臣说，“我们冒昧地给这户人家带来了一些礼品，请陛下俯允！”“这个主意不错，”国王说，“如果以我本人的名义来送，倒可能引起误解。明天见吧，先生们，我真的非常高兴！”

四位大臣向国王行礼告别，然后他们进了屋，向出场的七个演员付了预定的酬金。正当他们要离开的时候，忽然听到脚底下似乎有些什么响动。

“哎呀，”警察总长大声喊叫，“我差点儿把他们忘了（原来，三个半钟头以来，这所房子真正的主人一家一直被关在地窖里，悄悄地呆着，感到时间太漫长了）。我希望还能剩下点儿布纪侬牛肉给他们……”

故事讲到这里，读者终于明白国王进餐与所闻原来是内阁大臣的精心布局！这是个很有意思的故事，但却是个演绎了数千年的历史老剧本。我们只要留意，就几乎从中外各国的历史上，在各个王朝时代中，都能读到相似的情节。正是如此，才使皇帝微服私访的传奇，钦差大臣暗探民间的故事，成为千古流传的佳话。因为那故事中蕴含着百姓的期待，也寄托着王权亲民爱民的梦想。

然而，历史上多少王朝直到最后国王也没能听到《地窖》的声音，而只吃到、看到、听到那七个被大臣们安排的演员的言行。许多王朝就是在这种陶醉于大臣安排的臣民歌颂中而不能听到真正的百姓心声中坍塌。如袁世凯每天就在读着自己儿子冒天下臣民之意而专门为自己一人编撰的，拥戴自己称帝的报纸中，被天下人反叛而死去；满清王朝就是在“我手上有枪”的有恃无恐而听不到天下立宪呼声中而灭亡；不可一世的希特勒在狂热的极端主义拥戴者的呼声中而听不到天下百姓的痛苦呻吟，最终只能众叛亲离而自杀……等等不胜枚举的历史悲剧，都是皇帝只听到官僚安排的演员而没有听到地窖的声音的结果。

我猜想，历史上绝大多数国王或皇帝都希望能