2024民意调查报告：国际安全观.docx

清华大学战略与安全研究中心

C

CENTERFOR

INTERNATIONAL

INTERNATIONALSECURITYANDSTRATEGY

TSINGHUA

TSINGHUAUNIVERSITY

2024

民意调查报告

中国人的国际安全观

目录

主要发现01

简介

02

一、这个世界安全吗?

04

二、中国在这个世界中安全吗?

06

三、中国人如何看待其他国家?

08

四、中国人希望如何处理安全问题?

11

五、中国人心中的中美关系什么样?

15

关于我们19

主要发现

简介

2023年，清华大学战略与安全研究中心进行了首轮“中国人的国际安全观”民意调查。通过调查，我们发现了一些重要的结论，例如中国民众对当时的国际安全状况普遍比较乐观；中国民众高度支持全球化和对外开放等。更重要的是，我们发现，通过民意调查我们或许可以向世界增加有关中国的信息供给，向世界提供一个“无滤镜的中国”。

为此，我们在2024年4月进行了本年度的民意调查。此次调查依然在线上展开。调查面向18岁以上中国大陆公民，根据第七次全国人口普查结果采用混合抽样，按照性别、年龄、城乡、地区控制样本比例。调查持续15天，共有5646人参与，其中超过计划配额人数量2930人，不符合甄别条件数量54人，经过进一步质量清洗，最终样本量为2662。

相较干2023年调查问卷，2024年问卷的部分问题和选项有所调整。对干那些删除了中间选项

(如“一般”)和非响应选项(如“不知道”)的问题，本报告采用了比例调整，确保调整前后的各选项相对权重一致，也使两年的调查结果更具可比性。

注：由于四舍五入，各数据之和可能不等于总额。(100%)调查样本组成：

【性别】性别比例遵循严格1:1,男性和女性均为1331人。

【年龄】18-44岁受访者最多，共1543人(57.96%)。其次是45-60岁年龄组，共932人(35.01%)。60岁以上老龄受访者共187人(7.02%)。

【区域城乡】区域城乡比例尽量按照中国人口分布控制。华东地区受访者最多，共799人(30%),其次是华中地区426人(16%),西南地区399人(15%)。其他地区占比如下，华南地区346人

(13%),华北地区320人(12%),西北地区186人(7%),东北地区186人(7%)。每个区域内城乡人数比例均为6:4。

【教育水平】大多数受访者最高学历为大学本科/专科，共2017人(75.77%),另有241人(9.05%)

最高学历为研究生，322人(12.1%)最高学历为高中。占比最小的群体为初中及以下，共82人(3.08%)。

【职业信息】最大受访者群体为职员(办公室/写字楼工作人员),共810人(30.43%)。其次分别是专业人士(如医生/教师/律师/文体/记者等)430人(16.15%),自由职业者377人(14.16%),工人(体力劳动者)304人(11.42%),私企/跨国公司管理者(包括基层及中高层管理者)239人

(8.98%)。此s外还有公务员2.63%,国企管理者(包括基层及中高层管理者)5.33%,在校学生5.97%,无业人员4.92%。

【政治面貌】大多数受访者政治面貌为群众，共1612人(60.56%),中共党员和共青团员分别为562人(21.11%)、462人(17.36%),民主党派26人(0.98%)。

1.这个世界安全吗?

1.

受访民众对国际安全的现状和未来预期

转趋悲观

相比于2023年调查结果，中国民众对国际安全的悲观情绪明显增加。超半数受访者认为，当今世界“不太安全”或“不安全”,略高于认为世界“非常安全”或“比较安全”比例。年龄越大，对当今世界不安全的认知越强烈。18~44岁受访者中认为当今世界“不太安全”或“不安全”比例为48.7%,45~60岁受访者中该比例为52.5%,60岁以上受访者中该比例则为64.7%。男性的不安全感也比女性高出6.9%。

图1:您认为当前世界总体上是否称得上安全?

按百分比

3.27.1

4445.7

44

●非常安全●比较安全●不太安全●不安全

近七成受访者(69.8%)认为，今天的世界比五年前(2019年前后)更不安全。与2023年调查相比，该比例有较大幅度增加。

对于未来的国际安全，本年度调查结果同样显示出中国民众对国际安全状况的预期也明显走低。超过半数受访者认为五年后世界总体上会更不安全。其中，年龄越大的受访者不安全感更高；男性受访者的不安全感也高于女性。

对比2023年调