《吴越春秋》剑器考 .pdf

龙源期刊网

《吴越春秋》剑器考

作者：马娟

来源：《青年文学家》2018年第12期

摘要：《吴越春秋》是汉代赵晔所著的一部史書，所录材料大多引自《左传》、《国

语》、《史记》等史学著作。记载了春秋末期吴越两国形成、发展、兴盛直至灭亡的历史进

程，其中相关史实虽有详有略，甚至有一些虚构的情节出现，但不得不说它在某种程度上补充

了正史对于两国历史记载的不足。《吴越春秋》中涉及很多闻名后世的剑器，如充满奇幻色彩

的干将剑与莫邪剑、为后世武侠小说所借鉴的越女剑、伍子胥和文种遭国君赐死时所用的属卢

剑、因厌恶吴王阖闾无道而沿水漂流到楚国的湛卢剑。这些剑器在文中不仅仅是一种武器，更

是推动故事情节发展的线索。本文旨在通过分析文中所记载的剑器来揭示剑器所代表的深层次

的内涵。

关键词：《吴越春秋》；干将；莫邪；属卢；歩光；湛卢

作者简介：马娟（1993-），女，回族，西北民族大学硕士在读，研究方向：中国古代文

学先秦两汉。

中图分类号[]：I206[文献标识码]：A

文章编号[]：1002-2139（2018）-12-0-01

《吴越春秋》以春秋命名，顾名思义，文章围绕春秋末期吴国和越国两国的历史展开，其

中虽杂有别国史实，但以吴越两国为主要论述对象。主要记叙了吴越两国从产生到灭亡的相关

历史事件。《吴越春秋》的作者范晔在文章中多次涉及到一些剑器的描写，甚至将他们的来历

和相关的历史事件都有详尽的描述，如想要富国强兵的吴王阖闾命令干将铸造名剑，干将的妻

子莫邪跳入铸剑炉火最终铸造而成的干将剑与莫邪剑；忠君爱国的吴臣伍子胥与越相文种最终

遭君王赐死，自刎而用的剑属卢剑；公子光想要夺取王僚的王位，派专诸刺杀王僚，藏于鱼腹

的鱼肠剑；越王勾践为表臣服于吴王阖闾，向吴王所献的宝剑，但在越国击败吴国后又归于越

王勾践的卢光剑。此中各类宝剑不仅代表着自身地位，而且推动故事情节发展，为后续的发展

进程埋下了伏笔。

鱼肠剑，最先出现在文中，作者是这样描述的：“酒酣，公子光佯为足疾，入窋室裹足，

使专诸置鱼肠剑炙鱼中进之。既至王僚前，专诸乃擘炙鱼，因推匕首，立戟交轵倚专诸胸，胸

断臆开，匕首如故，以刺王僚，贯甲达背，王僚既死，左右共杀专诸。”[1]公子光，也就是后

世的吴王阖闾不满王僚的统治，于是派出专诸刺杀王僚，专诸将鱼肠剑藏于鱼腹之中，最终杀

死了王僚，吴国得以改朝换代，在如此重要的情节转折处，在吴国有由发展到兴盛的转折点

上，鱼肠剑存在间接的推动作用。干将剑与莫邪剑更是闻名后世，在多部文学作品中都有涉

及，作者在描绘它们时更是带有一种奇幻色彩。首先在吴王阖闾认为富国强兵必须要依靠优良

龙源期刊网

的剑器，于是找来有名的铸剑师干将铸造宝剑，然而三月不成，干将的妻子问其何故，原来铸

造名剑还需活人燃为炉火，莫邪为助丈夫造就名剑于是投身于火炉，最终干将剑与莫邪剑应运

而生。干将将莫邪剑献于吴王，将干剑匿而不报，吴王把莫邪剑给季孙观看，季孙叹曰：“美

哉，剑也！虽上国之师，何能加之！夫剑之成也，吴霸；有缺，则亡矣。”[2]牺牲莫邪终于铸

就名剑，季孙仅仅根据一把剑就做出吴国将亡的判断，虽为后来吴国亡于阖闾之子手中埋下伏

笔，但不得不说作者具体的情节描绘中充满了奇幻色彩。莫邪剑的产生也为吴国终灭这一结局

奠定基础。更为神奇的是作者对越王勾践进献给吴王夫差的三把剑的描述“臣闻吴王得越所献

宝剑三枚：一曰鱼肠，二曰磐郢，三曰湛卢。鱼肠之剑，已用杀吴王僚也；磐郢以送其死女；

今湛卢入楚也……‘鱼肠剑逆理不顺，不可服也，臣以杀君，子以杀父。’故阖闾以杀王僚。一‘

名磐郢，亦曰豪曹，不法之物，无益于人。’故以送死。一名‘湛卢，五金之英，太阳之精，寄

气讬灵，出之有神，服之有威，可以折冲拒敌。然人君有逆理之谋，其剑即出，故去无道以就

有道。’”[3]鱼肠剑刺死了王僚，磐郢剑成为阖闾之女的陪葬品，湛卢剑的经历就尤为神奇了。

起初由越国献到吴国，而由于吴王阖闾无道而自去，顺水漂流到楚国，作者赋予了剑器生命，

使其拥有人的思维来间接地表达作者对吴王的不满。歩光剑在文中出现过两次，一次是由越王

勾践进献给吴王的求和之物，进献时越王说：“故使贱臣以奉前王所藏甲二十领，屈卢之矛，

步光之剑，以贺军吏。”[4]第二次则是越王带领军队将吴王逼上了绝路，勾践“被五胜之衣，带

步光之剑，仗屈卢之矛，瞠目大言以执之