转基因商业化种植对中国的影响浅析.docx

转基因作物品种商业化种植对中国的影响浅析

姓名：范高领

专业：作物

学号：1317391001

转基因作物品种商业化种植对中国的

影响浅析

最近，农业部发放了首批两张抗虫转基因水稻安全证书，标志着我国将成为商业化种植转基因水稻的国家。然而，在这个令人兴奋的消息背后，却有着让人担惊受怕的各种隐患。

对于即将开启的转基因作物商业化种植有几点疑惑：第一，转基因作物商业化信息为什么不透明?转基因作物商业化意味着作物品种的生产性试验结束并获得主管部门认可。转基因合法化，对于以水稻为主粮的中国民众而言，无疑是一个重磅消息，但农业主管部门并未在第一时间发布此消息，其态度令人玩味。为什么不公布转基因生物安全研究专家名单?在转基因问题上，必须让公众有完整的知情权。种植转基因水稻的农民、城市中的消费者应当知道这项技术的来龙去脉。要明确告诉公众：欧洲人

不用,世界上大部分国家不采用转基因技术的前因后果。第二，转基因作物的安全性没有得到根本保障。安全证书是转基因作物品种上市之前最难突破的关口，欧美科学家都不敢断定这项技术是否安全，中国科学家在短时间内颁安全证书似乎不稳妥。该技术的核心出发点是饿死或毒死害虫，但生存是生物最基本的本能，不让虫子活命，它必将危害别的庄稼。另外，昆虫都无法下口的水稻，对人体就没害处?关于抗虫转基因作物对人体的

种子供应商与国内种子生产者的竞争、种子供应商同农户利益分配问题。目前，外资种业已经开始渗透、控制中国的种业。我认为，在当前发达国家的少数跨国种业处于主导地位的情况下，推进转基因作物的商业化种植可能加速外资对中国种业的控制。如何保护和培育中国种业的发展，培育中国的农业生物技术企业的成长，是政策研究部门和职能部门需要迫切关注的问题。

第三、加强农业生物技术知识产权和中国基因资源的保护。

加强农业生物技术知识产权保护和中国基因资源主要有两个政策目标：一是，作为基础的制度安排。促进私人资本对农业生物技术尤其是育种领域的投资。培育和发展农业生物技术产业，形成市场化的技术支持农业发展的长效机制。二是，在发达国家主导农业生物技术及知识产权体系的背景下，应对跨国种业公司对中国基因资源的抢夺和控制，应对可能出现的知识产权纠纷。转基因作物知识产权问题，作为一个比较新的领域和问题，我认为各方的关注还不够，建议从立法的角度对生物技术知识产权和中国基因资源予以关注，加强转基因生物技术的知识产权执法保护。

第四、加强对转基因作物商业化整体战略的研究和考虑，将转基因作物商业化问题提升到国家战略。

我们试图提出这样的战略构想：把非转基因的生物技术作物新品种作为粮食作物新品种研发的重点，放弃以美国主导的转基因品种道路。以非转基因作为限制外资种业渗透控制中国种业的屏障。提出该构想的主要依据是：其一，从粮食安全的角度来看，近期全球及中国的粮食安全(总量平衡角度)没有问题。其二，目前的转基因品种，包括即将上市的转基因品种，对长期的粮食安全意义不大。其三，转基因作物品种只是现代农业生物技术的一种应用，包括非转基因作物新品种在内的农业生物技术在植物育种、提高作物单产上的空间很大。其四，目前发达国家主导着转基因生物技术产业和知识产权体系，沿着美国的转基因技术路线，中国的转基因作物商业化似乎没有出路。中国的转基因作物品种的研发和推广将不可避免地遇到众多知识产权纠纷等问题，更为严重的是，借助转基因作物，跨国公司将会加速对中国种业的渗透和控制。进而控制中国粮食生产链。其五，欧洲对转基因作物的战略的启示：欧洲的农业高度发达，拥有转基因生物技术的技术储备，但是不推进转基因作物的商业化。其六，对转基因作物的生物安全、生态、健康风险的争论至今尚无定论。

我认为从长远看，只有用生态平衡的办法减少害虫、增加产量才是可持续的；现阶段我国主要粮食作物(水稻、玉米、小麦)不宜推行现有转基因品作物品种的商业化。