网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

2024年家园物业居间合同案胜诉(二篇) .pdf

2024年家园物业居间合同案胜诉(二篇) .pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

2024年家园物业居间合同案胜诉

我所代理佛山市*园物业代理有限公司(下称家园物业)诉彭-妮居

间合同纠纷案[(2007)佛中法民五终字第8号],____年____月____日

签收二审民事判决书,家园物业胜诉。

____年____月____日,彭-妮与家园物业签订委托书,将其位于禅

城区福宁路129号310房产委托家园物业代为出售。____月____日,

家园物业把该房屋的信息提供给案外人邓*春,并带领其亲临现场察看

房屋。同日,彭-妮与邓*春签订涉案房屋的买卖合同,并提交房地产

管理部门登记备案。

家园物业认为彭-妮私下与邓*春达成交易的行为已经构成违约,

应当按照约定支付违约金。在协商无果的前提下,于____年____月

____日向禅城区法院提起诉讼。

一审法院认为家园物业主张彭-妮构成违约欠缺事实依据,作出了

驳回诉讼请求的判决[(2006)佛禅法民三初字第537号]。

我所代理家园物业提起上诉,并对何为“私下交易行为”作了重

点阐释。二审法院最终采信了我方的观点,认定彭-妮的行为构成违

约,判决彭-妮在判决生效之日起十日内向家园物业支付违约金10500

元(即双倍中介服务费)。我所代理家园物业胜诉。

2024年家园物业居间合同案胜诉(二)

____年家园物业居间合同案胜诉

【前言】

随着现代社会的发展,居住环境的优质化和社区管理的规范化逐

渐成为人们关注的焦点。为了提供一个良好的生活环境和高品质的社

第1页共4页

区服务,越来越多的人选择委托物业公司进行社区管理和居住服务。

然而,在居间合同的过程中,存在着一些矛盾和争议。本文将介绍

____年家园物业与居民之间的一起居间合同案件,并阐述其胜诉的原

因。

【案件背景】

____年,家园物业与某社区的居民签订了一份居间合同,约定由

家园物业提供社区管理和居住服务。然而,在履行合同的过程中,双

方出现了一些纠纷。居民方认为家园物业未能按照合同约定提供合理

的服务,严重影响了他们的居住体验,并要求解除合同并要求家园物

业承担相应的违约责任。而家园物业则主张自己已经履行了合同中的

各项义务,不存在违约行为。双方的争议无法通过协商解决,最终将

此案提交法院。

【案件审理】

1.家园物业履行合同义务的证据

家园物业在庭审中提供了大量证据,证明其已经按照合同约定提

供了相应的社区管理和居住服务。首先,家园物业出示了与居民签订

的居间合同以及各类相关的凭证和证件,证明了双方之间存在着合同

关系。其次,家园物业向法院提供了社区管理的工作日志、工作报告

等资料,证明了他们有序、规范地履行了社区管理的职责。再次,家

园物业出示了与居民之间的沟通记录,证明他们在履行合同过程中与

居民有过积极的互动和沟通,以解决居民的问题和需求。综上所述,

家园物业提供的证据充分证明了他们已经履行了合同中的各项义务。

2.居民方的指控与证据的分析

第2页共4页

居民方主要指控家园物业未能按照合同约定提供合理的服务,严

重影响了他们的居住体验。然而,在庭审中,居民方并未提供充分的

证据来支持他们的指控。首先,他们没有提供与家园物业沟通的相关

记录,无法证明自己曾向物业公司反映问题。其次,他们没有提供与

社区管理工作相关的具体证据,无法证明物业公司的工作存在明显的

瑕疵或缺陷。最后,他们没有提供其他有力的证据来证明家园物业存

在违约行为。因此,居民方的指控缺乏充分的证据支持,难以成立。

3.法院的判决和理由

在审理本案时,法院综合考虑了双方的陈述和提供的证据,最终

作出了支持家园物业的判决。法院认为,家园物业提供的证据充分证

明了他们履行了合同中的各项义务,并且未能采纳居民方的指控因为

缺乏充分的证据支持。另外,法院还认为,居民方在请求解除合同的

同时并未提供替代物业公司的选择,无法证明其在解除合同后能够获

取更好的服务和居住体验。综上所述,法院作出了支持家园物业的判

决,并拒绝了居民方的诉讼请求。

【案件胜诉的原因】

家园物业最终胜诉的原因有以下几点:

1.提供了充分的证据:家园物业在法庭上提供了大

文档评论(0)

132****0109 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档