专利代理实务历年考题考试要点分析以及应试技巧.ppt

94年无效实务考题要点（续）94年试题考点其中一篇记载了全部权利要求技术方案的对比文件是一件申请日前向法国提出申请、申请日后公开的法国专利申请说明书，不能作为申请日前的现有技术，也不满足构成抵触申请的条件，不能作为无效证据。另一件对比文件是申请日前的现有技术，可以用作证据，但仅能否定权利要求书中的一部分，因此只能宣告专利权部分无效。（在这种情况下若包含有如96年考题的咨询意见，应当给出有关补充检索、或结合侵权诉讼确定策略等建议）无效宣告请求书的撰写格式：包括无效宣告请求的对象、提出无效宣告请求的法律依据和请求范围、无效宣告请求的理由、无效宣告请求的证据、权利要求不具备新颖性创造性的分析、结论。96年无效实务考题要点96年试题内容针对委托人所提供的三篇专利文件针对委托人所想宣告专利权无效的实用新型专利提供书面咨询意见。（该专利存在哪些不符合专利法规定之处、提出无效宣告请求的范围和理由、宣告专利权无效的前景分析、给出必要的忠告）撰写无效宣告请求书正文草稿。（无效宣告请求的法律依据和请求范围、无效宣告请求的理由、无效宣告请求的证据、选出可使用文件及最接近的现有技术进行技术特征分析、结论等）96年无效实务考题要点96年试题考点另一篇专利文件为申请日前的现有技术，可用作否定本专利新颖性创造性的对比文件，但从技术内容分析无法用这一篇对比文件加公知常识否定本专利各项权利要求的创造性。无效宣告请求书的撰写格式：同94年考题。其中两篇专利文件均为申请日前由他人向中国提出申请、申请日后公布的专利文件，只可用作否定本专利新颖性的对比文件，不能用作否定本专利创造性的对比文件。这两篇专利文件中有一篇在技术内容上与本专利不相同，因此无法否定本专利新颖性；另一篇仅能勉强认为其可否定权利要求1的新颖性。由于以这几件证据难以取得无效宣告请求胜诉，应向委托人提出建议和忠告：在一个月内补充检索和搜集证据，证据不足时应当与专利权人达成和解。123452007年无效实务考题要点2007年试题内容针对请求人提出的无效宣告请求书、所附证据以及补充的意见和证据撰写一份正式提交专利复审委员会的意见陈述书。修改权利要求书。简述专利法及其实施细则以及审查指南中关于无效期间专利文件修改的有关规定。2007年试题答题思路请求人提出的几项无效宣告理由是否属于细则六十四条二款规定的范围。请求人补充意见和补充证据的时间是否在提出无效宣告请求之日起一个月提出的，所提的证据是什么类型的证据。分析请求人提出的属于细则六十四条二款规定的无效理由是否成立，证据是否会被专利复审委员会考虑，证据和理由是否相匹配。是否有必要修改权利要求。根据修改后的权利要求书撰写意见陈述书。2007年无效实务考题要点（续）96年机械考题要点96年试题内容（20分？）针对审查意见要点及引用的两篇对比文件作出答复1.判断专利申请有无授权前景，说明理由2.判断专利申请要否修改申请文件，说明理由3.给出修改后的独立权利要求，并论述具有新颖性创造性的理由试题考点-新颖性创造性的判断审查意见有关权利要求1和2无新颖性的意见正确不得用申请在先公开在后的中国专利文件来判断从属权利要求的创造性；技术特征的替换能带来技术效果不能称作惯用手段的直接转换；-修改后的独立权利要求应当争取较宽保护范围；-新颖性创造性的论述应当符合要求。96年电学考题要点96年试题内容（20分？）针对审查意见通知书及引用的三篇对比文件陈述意见并说明理由，并给出修改后的独立权利要求。试题考点申请日前申请、申请日后公开的外国专利文件，即使披露了权利要求技术方案的全部技术特征，由于其不满足构成抵触申请的条件，仍不能用来否定该权利要求的新颖性；不得用申请在先公开在后的中国专利文件来判断从属权利要求的创造性；新颖性创造性的论述应当符合要求。96年化学考题要点针对审查意见要点作出答复，并说明理由；给出建议修改的权利要求书，说明理由。96年试题内容01权利要求的上位概念保护范围过宽，根据说明书中的实施例缩小其保护范围(由烷基改为C1-C10)用“放弃”方式修改权利要求只能确保有新颖性而不能保证其有创造性，应当放弃产品权利要求。产品权利要求没有新颖性或创造性不能授权时，其制造方法发明与用途发明应当分案申请。创造性的争辩方法权利要求中催化剂的改变能明显缩短反应时间可以作为有创造性的争辩点；同