我国普惠金融促进共同富裕的中介效应研究.pdfVIP

理论研究

我国普惠金融促进共同富裕的中介效应研究**

□□彭雅婷周艳兰

摘要：普惠金融以可承受的成本向所有需要金融服务的社会阶层和群体提供适当有效的金融服务，

与实现共同富裕的关键高度契合。本文通过构建普惠金融与共同富裕的指标体系，凝练普惠金融促进共

同富裕的机制，即普惠金融通过资源配置和创业水平演进助推共同富裕的中介作用，从而充分发挥普惠

金融效应，为共同富裕的实现赋能。

关键词：普惠金融共同富裕机制

习近平总书记指出，“消除歧视使金融资源难以有效整合，基于以上分析，本文提出假

贫困、改善民生、实现共同富导致资本配置效率低下。有效开设H1。

裕，是社会主义的本质要求，是发利用金融资源，不仅可以降低H1：普惠金融通过提高资本

党的重要使命”。同时，“共同富经济系统的宏观资源配置成本，配置效率，促进区域共同富裕。

裕也是一个长期的历史过程，不还可以降低微观经济主体的交易（二）地区创业的中介效应

可能一蹴而就”，这意味着我国成本，改善信息不对称，促进资普惠金融提高了金融服务的

未来经济工作的重心已从解决绝本投资于最高效、最具创新性的渗透性和可及性，降低了市场摩

对贫困转向实现共同富裕，反贫行业，实现资本优化配置。普惠擦和交易成本，缓解了弱势群体

困将由“攻坚战”变为“持久金融是利用信息优势普及金融服和偏远地区的融资排斥，提高了

战”。尽管绝对贫困消除，但贫务，创造移动支付、信贷、投金融为实体经济服务的效率，实

富差距逐渐凸显并长期存在，将资、征信等新的金融商业模式。现了创业机会均等，从而提高了

成为我国面临贫困问题的主要特与传统金融相比，普惠金融具有区域创业水平，促进共同繁荣。

点。普惠金融是以负担得起的成鲜明的普惠性和包容性特征，可健全的金融体系可以增加创新成

本向所有需要金融服务的社会阶以有效减少金融资源错配，多领功的概率，加速经济增长，而扭

层和群体提供适当有效的金融服域服务实体经济。普惠金融可以曲的金融体系会抑制创新，减缓

务，特别是针对小微企业、农民扩大覆盖范围，让更多的居民和经济增长。研究发现，普惠金融

和低收入城乡地区等弱势群体。企业，特别是贫困和中小企业，中的移动支付可以通过缓解融资

享受金融产品和服务。一个健全约束和降低创业门槛来提高家庭

一、普惠金融对共同富

的金融体系可以有效地减少道德创业的概率。普惠金融作为一种

裕的作用机理

风险和逆向选择，将资本分配到新型的金融服务模式，为区域创

（一）地区资源配置效率的最高效的部门，并最大限度地利业提供了重要基础。首先，普惠

中介效应用其价值。因此，普惠金融可以金融通过将数字和实体分支机构

资本配置效率是指资本从低通过提高区域资本配置效率，提相结合，可以扩大交易的可能

回报行业流向高回报行业的程高金融服务实体经济的效率，促性，扩大金融业务的规模，打破

度。信息不对称、所有权和规模进区域经济增长和共同繁荣。地域划分，产生更多的创新和创

*基金项目：2024年度湖南省社会科学成果评审委员会课题“湖南省普惠金融发展促进共同富裕的机理与效应研究”（XSP24YBC504）。2024

年度湖南省社会科学成果评审委员会课题成果“初次分配中促进机会平等的政策体系研究”（XSP24YBZ048）。

当代农村财经2024年第3期7

理论研究

业机会；其次，在互联网、大数国金融年鉴》《中国统计年鉴》金融对普惠金融发展具有中介效

据、云计算、区块链等新一代信《北京大学数字普惠金融指数》应，分析普惠金融对共同富裕的

息技术的支持下，普惠金融可以《各